Решение от 13.12.2023 по делу № 2-6874/2023 от 20.11.2023

Дело №

УИД: 55RS0№-22

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   13 декабря 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при участии помощника судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мечел Сервис» к                   ООО « ДСК-3», ФИО2 о взыскании задолженности,

при участии представителя ответчика ООО «ДСК-3», на основании доверенности, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мечел Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО « ДСК-3», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел Сервис» (поставщик) и ООО « ДСК-3» (покупатель) был заключен договор поставки металлопродукции №, согласно которому поставщик обязуется поставить металлопродукцию, а покупатель обязуется ее принять и оплатить. Договор действует в течение 1 года, в части расчетов – до полного исполнения обязательств. По условиям спецификаций, оплата товара производится в течении 30 дней с момента отгрузки товара. Истец поставил в адрес ООО « ДСК-3» продукцию на общую сумму 3 848 704,50 руб. Претензий к качеству товара предъявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел Сервис» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № по договору поставки металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался нести полную ответственность за исполнение ООО « ДСК-3» денежных обязательств по договору поставки перед кредитором.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 848 704,50 руб., проценты в размере 42 862,97 руб., неустойку в размере 142 786,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 392 руб., а также с ФИО2 взыскать в пользу истца неустойку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 034,35 руб.

Представитель истца ООО «Мечел Сервис» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО « ДСК-3», по доверенности, ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала об уменьшении неустойки, просила снизить, также сообщила, что задолженность по договору частично погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п. 1 ст. 510 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел Сервис» (поставщик) и ООО « ДСК-3» (покупатель) заключен договор поставки металлопродукции №, согласно которому поставщик обязался поставить металлоконструкцию, а покупатель – принять ее и оплатить на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 6.1 договор вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение 1 года, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязанностей. Если за 30 календарных дней до окончания действия договора ни одна из сторон не заявила письменного требования о его расторжении, по истечении указанного срока действия договора автоматически продлевается на тех же условиях на каждый последующий год.

Продукция поставляется партиями в соответствии со спецификациями, составляемыми поставщиком на основании заявок покупателя на поставку. В спецификации указывается: наименование (сортимент), количество, качество продукции, требования нормативно-технической документации, цена, порядок оплаты, сроки и условия поставки, наименование и отгрузочные реквизиты грузополучателя, а также иные условия, которые стороны сочтут существенными, подписанные сторона и являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора поставки).

В соответствии с п. 4.3 расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 3 рабочих дней с момента выставления счета, если иное не предусмотрено в спецификации. Поставщик в течение 5 календарных дней с даты получения предоплаты, выставляет счет-фактуру на предоплату покупателю., оригиналы направляются в адрес покупателя не ранее 11 числа месяца, следующего за месяцем получения предоплаты.

В случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе начислить покупателю пеню в размере 0,07% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, пеня взыскивается сверх убытков (п. 5.1 договора поставки), кроме того, поставщик вправе начислить по денежному обязательству проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел Сервис» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «ДСК-3», по условиям которого поручитель обязался перед кредитором нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнение ООО «ДСК-3» денежных обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязанности по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору поставки, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем.

В силу п. 2.1 договора поручительства если должник в установленные договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить их в течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования (претензии) кредитора об исполнении обязательств. К требованию (претензии) кредитора об исполнении обязательств должны прилагаться копии документов, подтверждающих право требования к должнику.

В случае неисполнения поручителем своих обязательств в сроки, установленные п. 2.1 договора поручительства, кредитор вправе требования от поручителя неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора поставки и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мечел-Сервис» поставило в адрес ООО « ДСК-3» продукцию по следующим сопроводительным документам:

- универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 158 868,50 руб.;

- универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 157 131,50 руб.;

- универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 035 831 руб.;

- универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 635 742 руб.

Как следует из искового заявление, поставка в рамках универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена размере 138 868 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ДСК-3», ФИО2 направлены претензии с требованием оплатить задолженности в размере 3 987 573 руб. и неустойку в размере 39 078,20 руб. в рамках договора поставки, которая оставлена ООО «ДСК-3», ФИО2 без удовлетворения.

Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела универсальных платежных документов, до обращения с настоящими исковыми требованиями ООО «ДСК-3» произведена оплата товара на сумму 138 868 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ООО «ДСК-3», ФИО2 в пользу ООО «Мечел-Сервис» сумму задолженности в размере 3 848 704,50 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 317 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе начисление процентов, предусмотренных п. 5.6 договора поставки, установленных ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 862,97 руб., исходя из следующего расчета, по следующей формуле: основной долг*количество дней просрочки*процентная ставка рефинансирования.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из пункта 5.1. договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе начислить покупателю пеню в размере 0,07% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, пеня взыскивается сверх убытков.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 786,97 руб.

Таким образом, принимая во внимание установленный договором поставки и спецификацией срок оплаты поставленного товара, период просрочки исполнения обязательств со стороны ООО «ДСК-3», учитывая произведенные истцом расчеты, которые проверены судом и признаны арифметически правильными, суд полагает, что заявленные ООО «Мечел-Сервис» требования о взыскании неустойки в размере 142 786,97 руб. являются обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДСК-3» в счет исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Мечел-Сервис» перечислены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу чт. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Судам необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса.

Таким образом, оплаченная ответчиком денежная сумма в период рассмотрения иска, подлежит распределению по правилам ст. 319 ГК РФ, вне зависимости от назначения платежа.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

При обращении в Кировский районный суд <адрес>, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 28 392 руб.

Таким образом, руководствуясь ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 100 000 руб. подлежат следующему распределению в счет погашения требований истца к ООО «ДСК-3»: 100 000 – 28 392 (сумма государственной пошлины) – 42 862,97 (проценты по ст. 317.1 ГК РФ) – 142 789,94 (неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из чего следует, что задолженность по договору поставки металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учётом частично погашенной задолженности, составляет 3 962 745,44 руб., из которых 3 848 704,50 – сумма основного долга за поставленную продукцию, 114 040,97 руб. – неустойка, предусмотренная п. 5.1 договора поставки металлоконструкции.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по договору поручительства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства, в случае, если поручитель не исполнит свои обязательства, кредитор вправе требования от поручителя неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Законом не исключается возможность самостоятельной ответственности поручителей по основному обязательству, что соответствует правовым позициям Верховного Суда РФ в указанной части (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-60, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

Как следует из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мечел-Сервис» (поставщик) и ООО «ДСК-3» (покупатель), поставщик обязуется поставить металлопродукцию, а покупатель – принять и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО2 неустойки за неисполнение своих обязательств в рамках договора поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, с учётом п. 2.1 указанного договора поручительства, неустойка подлежит начислению на сумму задолженности за поставленную продукцию в размере 3 848 704,50 руб., ввиду того что, как указано в договоре поручительства, кредитор вправе требовать от поручителя неустойку, исчисляемую от суммы неисполненного обязательства, а в свою очередь обязательством покупателя по договору поставки является принятие и оплата продукции.

Требования об исполнении обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, как указано в требовании, ему предоставлен срок для добровольного исполнения обязательств – 3 рабочих дня с момента получения требования.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Мечел-Сервис» подлежит взысканию неустойка по договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 3 848,70 руб. (3 848 704,50 руб.*0,1%*1).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-3» (░░░ 5506146860), ░░░2 (░░░░░░░ 52 01 555832) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1057746840524) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 848 704,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 040,97 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ 52 01 555832) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1057746840524) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 848,70 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20       ░.░░░ 55RS0№-22░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-6874/2023░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░