Решение от 02.12.2015 по делу № 2-7179/2015 от 14.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2015 год <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре ФИО4

с участием истцов ФИО3, ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ООО «ЦРТ – Восток» о признании увольнения незаконным

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к ООО «ЦРТ – Восток» о признании увольнения незаконным.

Иск предъявлен в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ – по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ – по месту юридической регистрации ответчика.

Возражений от участвующих в деле лиц не поступило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из текста искового заявления усматривается, что исковое заявление предъявлено в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ – по месту нахождения ответчика.

Между тем, суду не представлено документов в подтверждение того, что ответчик осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>51, либо что по указанному адресу находится филиал ответчика, либо местом исполнения трудового договора является названный адрес.

Как следует из информации, содержащейся на доверенности, выданной представителю ответчика, последний зарегистрирован по адресу: <адрес> ул. <адрес>, что относится к территории <адрес> г. Уфы РБ

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и хозяйственную деятельность не ведет, местом исполнения трудового договора Орджоникидзевский <адрес> г. Уфы не являлся, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ «░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░