Решение по делу № 2а-1587/2021 от 18.08.2021

Дело № 2а-1587/2021

54RS0008-01-2021-001912-41

Поступило в суд 18.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2021 г.                       г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре      Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «РЭС» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> Кари Н.В., ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РЭС» обратилось в суд с административным иском и просил признать незаконными постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административных ответчиков возобновить исполнительные производства.

Административный истец – АО «РЭС» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административных исковых требований, указав, что последствия отказа от административного иска ясны и понятны.

Представитель административных ответчиков – УФССП по <адрес>, ОСП по <адрес>, административный ответчик - судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> Кари Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица – Рыбакова Ю.Е., Белянина О.В., Пушенко С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, и административный истец наделил полномочиями своего представителя, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административных исковых требований АО «РЭС» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> Кари Н.В., ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя.

Прекратить производство по административным исковым требованиям АО «РЭС» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> Кари Н.В., ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья    Ю.В.Зотова