Материал № М-2303/2021
УИД 76RS0022-01-2021-002909-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2021 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Иванчикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Пименова Василия Владимировича к Золотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего убытки по договору возмездного оказания услуг в сумме 216 000 руб., возврат госпошлины в сумме 5 360 руб.
Ознакомившись с заявлением, приложенными к нему документами, считаю, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
01.09.2021 было вынесено определение об оставлении заявления Пименова В.В. без движения в связи с перечисленными в определении недостатками в срок до 14.09.2021.Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Пименов В.В. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 01.09.2021, в связи с этим его исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пименова Василия Владимировича к Золотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг возвратить.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Иванчикова