Решение от 11.12.2015 по делу № 2-697/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-697/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котовск «11» декабря 2015 года

    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С.,

при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антохина С.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройМонтаж» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Адвокат Периков П.В., обратившись в суд с настоящим иском в интересах Антохина С.И., указал в исковом заявлении, что истец проживает в многоквартирном доме АДРЕС. Антохину С.И. принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________.

«31» октября 2012 года в 12 часов 50 минут с кровли указанного дома сорвало лист железа, который упал на данный автомобиль, припаркованный во дворе того же дома, в результате чего были повреждены капот и лобовое стекло.

На момент данного происшествия управление домом АДРЕС осуществлялось управляющей организацией ООО «ТеплоСтройМонтаж» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2010 г.

Согласно проведенной ООО <данные изъяты> оценке стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства <данные изъяты>, стоимость работ с учётом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составила 24664,56 рублей.

По мнению представителя истца, Антохин С.И. в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» является потребителем услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, следовательно, имеет право на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества. Срыв листа железа с крыши дома свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей организаций своих обязательств по содержанию и ремонту общедомового имущества, в состав которого согласно п.п. «б» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г., входит крыша дома, в связи с чем управляющая организация несёт ответственность за вред, причиненный в результате повреждения автомобиля истца при указанных выше обстоятельствах.

В целях урегулирования возникшего спора 03.04.2015 г. представителем истца в адрес ООО «ТеплоСтройМонтаж» была направлена претензия с требованиями о возмещении причиненного материального вреда в досудебном порядке, которые ко времени подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком не удовлетворены.

При таких обстоятельствах адвокат Периков П.В. просил взыскать с в пользу истца: в возмещение материального вреда, причиненного повреждением автомобиля, денежную сумму в размере 24664,56 рублей; в возмещение расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля денежную сумму в размере 2500 рублей; в соответствии со ст. 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 1010 дней в размере 5708,82 рублей; в соответствии со ст. 15 и п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

    В судебном заседании истец Антохин С.И. и представитель ответчика ООО «ТеплоСтройМонтаж» по доверенности Чичканов Д.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 32164 рублей 56 копеек в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов по настоящему делу в следующем порядке: денежную сумму размере 15000 рублей в срок до «31» декабря 2015 года и денежную сумму в размере 17164 рубля 56 копеек в срок до «31» января 2016 года. Выплаты должны производиться в безналичной форме путём перечисления денежных средств на реквизиты истца либо в наличной форме в кассе ООО «ТеплоСтройМонтаж». В свою очередь Антохин С.И. отказывается от своих исковых требований к ООО «ТеплоСтройМонтаж» в полном объеме.

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу имеются. Мировое соглашение заключено истцом и представителем ответчика добровольно, совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Антохину С.И. и Чичканову Д.В. разъяснены и понятны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу на основании пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

При заключении мирового соглашения порядок оплаты государственной пошлины не предусмотрен.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ и пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1014,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32164 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (24664,56░░░.), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (2500 ░░░.) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (5000 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «31» ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17164 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «31» ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1014 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░