Дело № 2-414/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
4 июня 2019 года г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Парфенова Е.С.,
при секретаре Лузяниной С.Г.,
с участием истца Телущенко А.Д.,
представителей ответчиков Мальцевой А.В., Родионовой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Телущенко А. Д. к ПАО «Росбанк», Авдеевой О. В. о признании договора личного страхования жизни недействительным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Телущенко А.Д. обратился в суд с указанным иском к ПАО «Росбанк», Авдеевой Ольге Викторовне.
Определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу было привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Телущенко А.Д. поступило заявление об отказе в полном объеме от исковых требований по делу. Правовые основания и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ истца Телущенко А.Д. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ истца Телущенко А.Д. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Телущенко А. Д. к ПАО «Росбанк», Авдеевой О. В. о признании договора личного страхования жизни недействительным, взыскании судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.
Судья Е.С. Парфенов