Решение по делу № 2-1119/2024 (2-5606/2023;) от 22.12.2023

УИД 23RS0042-01-2023-007328-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2024 года                                                     г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием сторон и прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1119/2024 по иску <ФИО1 к <ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В иске <ФИО1 просит взыскать с <ФИО2 возмещение понесенных им убытков в сумме 2 425 рублей, 700 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетней <ФИО4, в размере 6 500 рублей и судебные расходы.

В обоснование своих требований <ФИО1 в заявлении указал, что в связи с совершенным <ФИО2 административным правонарушением он понес расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в сумме 2 425 рублей, транспортные расходы в сумме 700 рублей. Кроме этого, его дочери <ФИО4, которая стала очевидцем противоправных действий <ФИО2, причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 6 500 рублей.

    В судебном заседании <ФИО1 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

    <ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать.

    Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора <ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично.

Из материалов дела видно, что 8 октября 2023 года <ФИО2 нанесла побои <ФИО1, причинив ему телесные повреждения, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

8 ноября 2023 года <ФИО2 судом назначено наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

9 октября 2023 года <ФИО1 обратилась в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» для прохождения медицинского освидетельствования и произвел оплату указанной услуги в сумме 2 425 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Исходя из этого, расходы истца по оплате услуги по проведению медицинского освидетельствования в сумме 2 425 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

    Транспортные расходы истца в сумме 700 рублей возмещению не подлежат, так как доказательства необходимости указанных расходов и их размера суду не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в случае обращения в суд с иском о возмещении вреда здоровью, потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, а также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу, необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Несовершеннолетняя <ФИО4 потерпевшей по делу об административном правонарушении, совершенном <ФИО2 8 октября 2023 года не является.

Доказательств того, что в результате противоправных действий <ФИО2 причинен вред здоровью несовершеннолетней <ФИО4 истец суду не предоставил.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг составляют 5 000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер объем оказанной истцу юридической помощи, а также то, что иск удовлетворен частично, расходы по оплате юридических услуг подлежат возмещению частично в сумме 4 000 рублей.

Расходы истца по оплате госпошлина в сумме 400 рублей возмещению не подлежат, так по делам о возмещении вреда причиненного здоровью истца освобождены от уплаты госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск <ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в его пользу с <ФИО2 возмещение ущерба в размере 2 425 рублей и судебные расходы в сумме 4 000 рублей, всего 6 425 (шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей;

- в остальной части требований в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                          А.Н. Литвинов

2-1119/2024 (2-5606/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Делик Александр Иванович
Ответчики
Делик Екатерина Евгеньевна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее