Решение по делу № 22-3734/2019 от 16.08.2019

Судья Середыч С.М. Дело № 22-3734/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2019 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.,

помощника судьи Стельмах Ю.М.,

с участием прокурора Синицыной М.Ю.,

защитника – адвоката Петрова А.И., представившего удостоверение № 696, ордер №557 от 04.09.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Белова А.Э. на постановление Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Белову Алексею Эдуардовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края,

отказано в принятии ходатайства осужденного о приведении постановления Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.07.2018 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Гаврикова В.А., выступление защитника – адвоката Петрова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего постановление отменить и направить материал для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, выслушав мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Белов А.Э. осужден 07.03.2018 Кавалеровским районным судом Приморского края по ч.1 ст.161, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

24.07.2018 постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока в отношении Белова А.Э. изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, с заключением под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Белов А.Э. обратился в Спасский районный суд Приморского края суд с ходатайством о приведении постановления Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.07.2018 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ. При этом, ссылаясь на п. «в» ч.3¹ ст.72 УК РФ, осужденный просил зачесть из расчета 1 день за 2 дня срок его заключения под стражей по вышеуказанному постановлению.

Суд вынес постановление об отказе в принятии ходатайства Белова А.Э.

В апелляционной жалобе осужденный Белов А.Э. не согласен с постановлением. Указывает, что взят был под стражу в зале суда на основании постановления об изменении вида исправительного учреждения, которое было назначено ранее по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 07.03.2018. В этой связи полагает, что не имеет значения, на основании какого судебного документа он содержался под стражей, и считает, что для удовлетворения ходатайства имеются все основания. Просит изменить постановление Спасского районного суда Приморского края от 28.06.2019.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что постановление отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 389⁹ УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.

В соответствии с требованиями уголовного закона, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 3¹ статьи 72 УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора.

Поскольку вопрос об изменении осужденному вида исправительного учреждения решается в порядке статей 396-399 УПК РФ, регламентирующих исполнение приговора, то суд первой инстанции правильно указал, что правовых оснований для приведения постановления Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.07.2018 в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, не имеется, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда первой инстанции об отказе в принятии ходатайства для рассмотрения по существу, считает его законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 28.06.2019 об отказе в принятии ходатайства осужденного Белова Алексея Эдуардовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47¹, 48¹ УПК РФ.

Председательствующий В.А. Гавриков