Решение по делу № 2-1838/2019 ~ М-841/2019 от 12.03.2019

дело № 2-1838/2019

Мотивированное решение составлено 30.04.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Петрова Александра Викторовича к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру,

установил:

Петров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Рыбинск о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Петровой А.В. на праве собственности принадлежала 1-комнатная квартира по указанному адресу. Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является отец истца – ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ признан Рыбинским городским судом безвестно отсутствующим, а позже ДД.ММ.ГГГГ года – умершим. 18.04.2014 года истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 к нотариусу, в связи с отсутствием необходимых документов нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО2 (отец истца) после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец Петров А.В. после смерти отца с заявлением к нотариусу не обращался, так как у ФИО2 имущества не было.

В судебном заседании истец Петров А.В., представитель истца Тиводар Е.В. поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Шебанова И.В. извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств суду не представила, представила в суд материалы наследственного дела после смерти ФИО1

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

Представитель третьего лица Ярославкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Петрова А.В. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан умершим, на основании чего отделом ЗАГС г. Рыбинска ЯО выдано свидетельство о смерти ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (№).

Истец Петров А.В. приходится сыном ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении № г.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 18.08.2014 года с заявлениями о принятии наследства обратились Петров Александр Викторович и ФИО3 по завещательному распоряжению. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в ОАО АКБ «ЮГРА». Петрову А.В. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Учитывая, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано, суд удовлетворят требования истца и признает за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Петровым Александром Викторовичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Косенкова