Дело № 2-972/2022
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2022 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Ворсловой И.Е.
при секретаре Бочарове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базаровой Ирины Анатольевны к Османову Эрнесту Энверовичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Базарова И.А. обратилась в суд с иском к Османову Э.Э., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договорам займов в размере 1220000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018г. по 21.12.2021г. в размере 218562 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15392 руб. 80 коп. В обоснование иска указано, что 05 февраля 2018 года между Базаровой И.А. и Османовым Э.Э. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем - денежные средства в размере 620000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором займа срок и уплачивать на нее предусмотренные вышеуказанным договором проценты. Целевое назначение заемных денежных средств - уплата первоначального взноса по договору участия в долевом строительстве № РК2-3, 1-126стр-14э-2ск от 29.12.2017г., заключенного между заемщиком и ООО Холдинговая компания «Группа компаний «Стрижи». Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2018г. Согласно расписке от 05 февраля 2018 года Османов Э.Э. денежные средства по договору займа в размере 620000 рублей получил лично от Базаровой И.А. в полном объеме. 01 марта 2018 года между Базаровой И.А. и Османовым Э.Э. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем - денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором займа срок и уплачивать на нее предусмотренные вышеуказанным договором проценты. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2018 г. Согласно расписке от 01 марта 2018 года Османов Э.Э. денежные средства по договору займа в размере 300000 руб. получил от Базаровой И.А. лично в полном объеме. 26 ноября 2018 года между Базаровой И.А. и Османовым Э.Э. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем - денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором займа срок и уплачивать на нее предусмотренные вышеуказанным договором проценты. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2018 г. Согласно расписке от 26 ноября 2018 года Османов Э.Э. денежные средства по договору займа в размере 300000 руб. получил от Базаровой И.А. лично в полном объеме. По истечении срока предоставления займов до настоящего времени Османов Э.Э. денежные средства не возвратил.
Истец Базарова И.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Представитель истца Базаровой И.А. – адвокат Шувалова И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Османов Э.Э. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом отсутствия возражений представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что заявленные исковые требования Базаровой И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что 05 февраля 2018 года между Базаровой И.А. и Османовым Э.Э. был заключен договор займа (копия на л.д.17-18), в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем - денежные средства в размере 620000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок до 31 декабря 2018г. Согласно расписке от 05 февраля 2018 года Османов Э.Э. денежные средства по договору займа в размере 620000 рублей получил от Базаровой И.А. в полном объеме (копия на л.д. 19).
01 марта 2018 года между Базаровой И.А. и Османовым Э.Э. был заключен договор займа (копия на л.д. 20-21), в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем - денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и уплачивать на нее предусмотренные вышеуказанным договором проценты в срок до 31 декабря 2018г. Согласно расписке от 01 марта 2018 года Османов Э.Э. денежные средства по договору займа в размере 300000 руб. получил от Базаровой И.А. в полном объеме (копия на л.д. 22).
26 ноября 2018 года между Базаровой И.А. и Османовым Э.Э. был заключен договор займа (копия на л.д. 14-15), в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем - денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок до 31 декабря 2018 г. Согласно расписке от 26 ноября 2018 года Османов Э.Э. денежные средства по договору займа в размере 300000 рублей получил от Базаровой И.А. в полном объеме (л.д.16).
Однако ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, в срок, установленный договором, денежные средства не вернул, доказательств обратного, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 1220000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018г. по 21.12.2021г. в размере 218562 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15392 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1220000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 218562 ░░░. 11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15392 ░░░. 80 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2022 ░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>