Решение по делу № 2а-452/2019 от 14.01.2019

Дело № 2а-452/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Атмосфера 2013» к административному ответчику Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Стороженко Е.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо Рыбина Яна Алексеевна об оспаривании бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Атмосфера 2013» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 17.08.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №2-2-981/2018 о взыскании с Акимова Н.И. в пользу ООО «Атмосфера 2013» задолженности в размере 22205 руб. 11коп.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были выполнены исполнительные действия: выход в адрес с целью проверки имущественного положения, не вынесены постановления обращении взыскания на денежные средства должника, постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ, не направлены запросы в регистрирующие органы (ПФР, ФРС, Гостехнадзор, МИФНС), не отобрано объяснение от должника, не выдано направление в ЦЗН, не вынесено постановление об обращении на пенсию должника.

На основании изложенного административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Стороженко Е.О. по исполнительному производству в отношении – незаконным. Так же просил обязать административного ответчика принять меры к фактическому исполнению исполнительного документа в отношении должника.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности Эмирасанова Н.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях ссылаясь на доводы административного иска и представленные в деле доказательства.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности Стороженко Е.О. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска поскольку административным истцом пропущен срок обжалования установленный процессуальным законодательством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП РФ находится исполнительное производство возбужденное 17.08.2018г. в отношении должника Рыбиной Я.А. в пользу взыскателя ООО «Атмосфера 2013» о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительно производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

О нарушении административным ответчиком прав административного истца последнему стало известно по истечении установленного законом срока исполнения установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» то есть 18 октября 2018г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске административным истцом процессуального срока.

Поскольку административным истцом пропущен для предъявления требования о признании незаконным бездействия административного ответчика, при этом суду не представлено каких-либо доказательств уважительности пропуска указанного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ 2013» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: