Решение по делу № 2-3122/2012 от 27.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                       26 декабря 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3122/12

по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Калашникову Р. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между сторонами был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIK (далее по тексту - Договор).

Пор условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISACLASSIK с кредитным лимитом в размере /сумма/ под /данные изъяты/ годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с п. 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила).

Ежемесячный платеж включает в себя /данные изъяты/ от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты.

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, однако, в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил, в связи с чем, задолженость ответчика по состоянию на /дата/ составляет /сумма/, из них: /сумма/ - просроченная задолженность по основному долгу, /сумма/ - проценты, /сумма/ - комиссия за ведение счета.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать госпошлину в размере /сумма/.

Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Калашников иск признал.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

/дата/ Калашников обратился в Банк с заявлением об открытии счета и предоставлении кредитной карты VISACLASSIK с кредитным лимитом /сумма/ под /данные изъяты/ % годовых.

В соответствии с п. 5 вышеуказанных Правил держатель карты ежемесячно с /дата/ обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из /данные изъяты/ % от суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Учитывая, что ответчик не выполняет условия договора по погашению предоставленного кредита по кредитной карте, в связи с чем, за образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Калашникова Р. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитной карте, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: /сумма/ - просроченная задолженность по основному долгу, /сумма/ - проценты, /сумма/ - комиссия), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья -

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2012 года.

             Судья -