Решение по делу № 2-127/2024 (2-1584/2023;) от 30.11.2023

дело №2-127/2024

10RS0016-01-2023-004284-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года                                          город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Домрачевой Марии Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №З21/69 от 29.10.2021 за период с 29.10.2021 по 08.11.2023 в сумме 30 972 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 23 837 руб. 42 коп., проценты – 4049 руб., неустойка – 3086 руб.; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 29.10.2021 за период с 29.10.2021 по 08.11.2023 в размере 54 674 руб. 61 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 34 778 руб. 58 коп., пени – 19 896 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2769 руб., расходы по оплате юридических услуг – 7 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 29 октября 2021 года между истцом и ответчиком Домрачевой М.С. заключен договор займа №З21/69, в соответствии с которым Домрачева М.С. получила кредит в размере 50 000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства. По условиям договора плата за пользование заемными средствами составляет 22 % в год. В соответствии с требованием ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1,2 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива членские взносы в размере 112 руб. в день. У заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчётного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 29.10.2021 по 08.11.2023 составляет 34 778 руб. 58 коп., пени за нарушение сроков их внесения составляет 19 896 руб. 03 коп. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00 % от суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 6 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц. Заемщик не исполняет своих обязательств по договору займа.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик Домрачева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено взимание процентов по договору займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа №З21/69 на сумму 50 000 под 22 % годовых. В дополнение к договору оформлена расписка на сумму 50 000 руб., согласно которой в тот же день заёмщику были переданы денежные средства в размере 50 000 руб.

Условиями договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом из расчета 22 % годовых на оставшуюся сумму долга, заемщик также обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере 112 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Согласно условиям договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Расчет суммы процентов за пользование займом, неустойки по договору займа и членских взносов, представленный истцом, основан на условиях заключенного сторонами договора.

    Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Мировым судьей судебного участка №1 сегежского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, от 16.08.2023 вынесен судебный приказ №2-3392/2023 о взыскании с Домрачевой М.С. в пользу КПК «Выгозерский» задолженности по договору займа №З21/69 от 29.10.2021.

Определением от 25 сентября 2023 года указанный судебный приказ отменен.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2769 рублей.

    В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Судебные расходы на оплату юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, определяются судом в размере 1000 руб., поскольку фактически коллекторским агентством ООО КА «Шамиль и партнеры» истцу оказана услуга по сбору документов и предъявлению иска в суд.

    Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить.

Взыскать с Домрачевой Марии Станиславовны (паспорт серии №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН №...) задолженность по договору займа №З21/69 от 29 октября 2021 года в сумме 30 972 рубля 42 копейки, задолженность по членским взносам в сумме 54 674 рубля 61 копейку.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Домрачевой Марии Станиславовны (паспорт серии №...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН №...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 19.02.2024.

2-127/2024 (2-1584/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
КПК "Выгозерский"
Ответчики
Домрачева Мария Станиславовна
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры"
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2024Предварительное судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
13.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее