Решение по делу № 2-3684/2016 от 09.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2016 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой социально ориентированной общественной организации «Местное общество по защите прав потребителей и просвещению в области прав потребителей г.Альметьевск» в интересах Поляковой О.Н. к ИП Халикову А.А. о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истица указала, что 03.08.2015г. заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи кухонной мебели стоимостью 68200 руб. В соответствии с условиями договора внесла предоплату за товар в размере 50000 руб.Согласно п.4.1 договора ответчик должен был поставить товар в течение 45 рабочих дней с момента оплаты первого взноса, то есть в срок до 02.10.2015г., однако до настоящего времени товар не поставил. Просит расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 11000 руб., неустойку в размере 50000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденных сумм.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.(п.2)

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № розничной купли-продажи кухонной мебели стоимостью 68200руб. Пунктом 4.1 договора предусмотрена поставка товара в течение 45 рабочих дней с момента оплаты первого взноса авансового платежа. Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. истец произвел оплату товара наличными в размере 50000 руб. (л.д.6). Предусмотренный условиями договора купли-продажи срок поставки товара истек. Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик свои обязательства по указанному выше договору выполнил, кухонный гарнитур поставил, суду не представлены.

05.11.2015г. истец предъявил ответчику претензию с требованием о возврате уплаченной по договору денежной суммы. По утверждению истца в судебном заседании ответчик в возврат суммы предварительной оплаты товара выплатил 39000 руб.

При таких данных, требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору суммы в размере 11000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., данная сумма никем не оспаривается.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 1000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя составляет 31000 руб., ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы в размере 15500 руб. подлежит взысканию в пользу истца, и размере 15500 руб. в пользу Некоммерческой социально ориентированной общественной организации «Местное общество по защите прав потребителей и просвещению в области прав потребителей <адрес>».

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор розничной купли-продажи № кухни (ПВХ) от 03.08.2015г., заключенный между Поляковой Ольгой Николаевной и ИП Халиковым А.А..

Взыскать с ИП Халикова А.А. в пользу Поляковой О.Н. 11000 (одиннадцать тысяч ) рублей уплаченные за товар, 50000 руб. неустойку, 1000 руб. моральный ущерб, штраф в размере 15500 руб..

Взыскать с ИП Халикова А.А. в пользу Некоммерческой социально ориентированной общественной организации « Местное общество по защите прав потребителей и просвещению в области прав потребителей г.Альметьевск штраф в размере 15500 руб.

Взыскать с ИП Халикова А.А. госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 2030 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: