Решение по делу № 2-88/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-88 / 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 7 февраля 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Ковалёвой Е.А.,

с участием истца Никуленкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово гражданское дело по иску Никуленкова Игоря Викторовича к администрации Нелидовского района Тверской области и гаражному кооперативу №18 «Лада» о признании за ним права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

Никуленков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нелидовского района Тверской области и гаражному кооперативу №18 «Лада» о признании за ним права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований указано, что он является членом гаражного кооператива №..... «......» с ДД.ММ.ГГГГ и владеет на праве собственности гаражным боксом ....., расположенном по адресу : ......, гаражный кооператив ..... «......». Вышеуказанный гаражный бокс общей площадью ...... м² был построен на его личные средства на выделенном ему месте на земельном участке, который закреплён за гаражным кооперативом ..... «......». Пай за гаражный бокс он выплатил в полном объёме, задолженности по платежам не имеет. Право собственности на данный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано. С момента строительства он пользуется указанным гаражом как своим собственным, оплачивает членские взносы, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Возведённый бокс соответствует техническим требованиям, строительным и санитарным нормам, пригоден для эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью людей, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Так как строительство гаража велось без проектной и технической документации, он не может зарегистрировать своё право собственности на гараж в установленном законом порядке и вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..... общей площадью ...... м², расположенном по адресу : ......, гаражный кооператив ..... «......».

В судебном заседании истец Никуленков И.В. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что земельный участок находился в аренде гаражного кооператива. Место под строительство гаража было предоставлено ему в ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления на имя председателя кооператива. Ему просто указали место, где он может построить гараж. Кадастрового паспорта на строение у него не имеется, его выдадут после оформления права собственности на гаражный бокс.

Представитель администрации Нелидовского городского поселения – город Нелидово Тверской области в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель гаражного кооператива №18 «Лада» и представитель администрации Нелидовского района Тверской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, о чём имеются почтовые уведомления с росписью адресатов о вручении им судебных повесток. О причине неявки в суд не сообщили. О рассмотрении дело в их отсутствие не просили.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Нелидовского района Тверской области и представителя гаражного кооператива №18 «Лада».

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Никуленкова И.В. о признании правасобственностинагаражныйбоксподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских правявляется признаниеправа.

В силу ст.219 ГК РФправособственностина здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и подтверждается справкой гаражного кооператива №18 «Лада» от 15 декабря 2016 года, что Никуленков И.В. является членомгаражногокооператива «......» и владеет гаражнымбоксом...... Паевой взнос уплачен полностью. Задолженности по членским взносам нет.

В соответствии с техническим паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ его площадь составляет ...... м², инвентаризационная стоимость – ...... рубля.

Сведенияосубъектахправаи документах, подтверждающих правособственности, владения, пользования, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, учитывая, чтоправособственностина недвижимое имущество, которым является спорныйгаражныйбокс, возникает с момента государственной регистрации этогоправа, что в ином порядке, не судебном, сделать не представляется возможным, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его фактическое владениегаражом как собственным, отсутствие задолженности по уплате членских взносов и возражений со стороны ответчиков по заявленным исковым требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Никуленкова И.В. ипризнанииза ним права собственностинагаражныйбокс..... вгаражномкооперативе «...... по адресу : ......, гаражный кооператив ..... «......».

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Никуленкова Игоря Викторовича к администрации Нелидовского района Тверской области и гаражному кооперативу №18 «Лада» о признании за ним права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс ..... общей площадью ...... м², расположенный по адресу : ......, гаражный кооператив ..... «......», за Никуленковым Игорем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 7 февраля 2017 года.

Судья : С.А. Новикова.