Дело № 2-1966/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

06 августа 2015г.                 г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Бобковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файда Г.Ю. к Смирнову А.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Файда Г.Ю. обратился в суд с иском к Смирнову А.С. о взыскании суммы основного долга по договору займа, в размере ... руб., процентов за пользование займом за период с ДАТА. по ДАТА в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА. в размере ... руб., процентов за пользование займом за период с ДАТА по день фактической уплаты долга в размере ...% годовых, процентов за пользование чужими денежными за период с ДАТА по день фактической уплаты займа. В обоснований требований указал, что ДАТА. предоставил Смирнову А.С. денежные средства в размере ... руб. сроком до ДАТА под ....% годовых, ДАТА. представил Смирнову А.С. денежные средства в размере ... руб. в размере ... % годовых сроком на ... месяца. ДАТА он направил Смирнову А.С. требование о возврате оставшейся части долга. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

    В судебном заседании истец Файда Г.Ю. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.

    Ответчик Смирнов А.С в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, заслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    

В судебном заседании установлено, что ДАТА Смирнов А.С. взял в долг у Файды Г.Ю. ... руб. под ... % годовых до ДАТА. ДАТА. Смирнов А.С. взял в долг у Файды Г.Ю. ... руб. под ...% годовых сроком на три месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются расписками (л.д. 20,21).

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено.

    

При таких обстоятельствах, сумма основного долга, учитывая, что срок исполнения обязательств по возврату денежных средств по распискам от ДАТА и от ДАТА. наступил, суд считает, что со Смирнова А.С. в пользу Файды Г.Ю. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб. ( ....).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов за пользование займом по состоянию на ... руб., что подтверждается расчетом истца ( л.д. 5), который судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование непогашенной частью займа, начисляемые по ставке ...% годовых на сумму основного долга ... руб., начиная с ДАТА. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, подлежат удовлетворению.

    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ответчиком Смирновым А.С. допущены нарушения срока возврата займа с него подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с расчетом истца сумма процентов по состоянию на ДАТА. составляет ... руб. (л.д.6).

Вместе с тем, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки исходя из расчета ... % в день от суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Гражданским законодательством не предусмотрена возможность взыскания неустойки на будущее время за просрочку исполнения обязательства, так как она не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора. Взыскание неустойки на будущее время лишает ответчика права ходатайствовать о ее снижении и представлять доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по день вынесения решения, исходя из следующего расчета.

... руб. (сумма основного долга) х ... % средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу х ... ( количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА.) = ... руб.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

От суммы удовлетворенных судом требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме ... руб., исходя из расчета ... руб. + ... % от ((....) – ... руб.).

Расходы истца по госпошлине в сумме ... руб. ( л.д.3) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы в сумме ... руб. (....) подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2966/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Файда Г.Ю.
Ответчики
Смирнов А.С.
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее