Дело №1 – 319/2021
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 октября 2021 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,
при секретаре Самозвановой В.В.,
с участием государственных обвинителей Стефаненко О.В., Гавриловой А.А.,
подсудимой Загайновой А.Р.,
защитника адвоката Назаренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Загайновой Арины Романовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г.Красноярск, <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
установил:
Загайнова А.Р. совершила в г. Красноярске, в помещении фитнес-клуба ООО «<данные изъяты>» расположенного по <адрес>, умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
01.11.2018 между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО24 «Работодатель» и Загайновой А.Р. «Работник» заключен трудовой договор №№ на неопределенный срок, на работу в ООО «<данные изъяты>» в отдел администрации на должность администратора, в должностные функции которой входило: обслуживать посетителей, создавать для них комфортные условия, консультировать посетителей по вопросам наличия имеющихся услуг, проводимых акциях, наличием бонусных программ, вести запись на прием, информировать специалистов об имеющейся записи, вести клиентскую базу, принимать меры к предотвращению и ликвидации конфликтных ситуаций, рассматривать претензии, связанные с неудовлетворительным обслуживанием посетителей, контролировать соблюдение работниками организации трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены, информировать руководство организации об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принимает меры к их ликвидации, выполнять отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя, соблюдать трудовую дисциплину, Правила внутреннего трудового распорядка, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, производить контроль над приемом и учетом денежных средств.
01.11.2018 на основании приказа № № от 01.11.2018 Загайнова А.Р. принята на должность администратора ООО «<данные изъяты>».
01.11.2018 Загайнова А.Р. с ООО «<данные изъяты>», в лице директора ФИО25, подписан договор от 01.11.2018 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Загайнова А.Р. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Действие договора распространяется на все время работы с вверенным работнику имуществом Работодателя, т.е. была наделена административно-хозяйственными функциями.
В период с 06.08.2019 года по 28.10.2019 года, в ходе выполнения своих должностных обязанностей администратора фитнес-клуба ООО «<данные изъяты>» расположенного по <адрес>, у Загайновой А.Р. возник умысел на систематическое хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.
Так, Загайнова А.Р., действуя из корыстных побуждений, имея доступ к программе 1С бухгалтерия, при обращении клиентов фитнес-клуба ООО «<данные изъяты>» с просьбой о приобретении годовых абонементов, находила в программе клиентов, у которых либо закончился абонемент, либо заканчивался в ближайшее время, а также клиентов, которые долгое время не посещали фитнес-клуб ООО «<данные изъяты>», для того, чтобы они не могли заметить восстановление их абонемента на другое лицо.
После этого, Загайнова А.Р. в программе 1С бухгалтерия проводила восстановление старого абонемента (меняла дату активации абонемента), и данные, которые переписывала на нового клиента. Затем Загайнова А.Р. выдавала пластиковую карту, либо браслет с чипом, и оформляла один экземпляр договора, если клиент требовал его. С целью сокрытия хищения, Загайнова А.Р. второй экземпляр фиктивного договора, который должен храниться в фитнес-клубе, не оформляла, поясняя клиентам, что абонементы продает по акции со своей скидкой, либо продает замороженные абонементы по просьбе самих клиентов дешевле годовой стоимости абонемента.
Таким образом, Загайнова А.Р. решила получать вверенные ей денежные средства клиентов фитнес-клуба ООО «<данные изъяты>», и распоряжаться ими по своему усмотрению, совершая тем самым их хищение.
Реализуя задуманное, 06.08.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО26 14 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес – клубом <данные изъяты> №№ от 06.08.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
После этого, 05.09.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО27 15 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>» №№ от 05.09.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Затем, 10.09.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО28 17 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>» №№ от 10.09.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Далее, 11.09.2019 в вечернее время Загайнова А.Р. получила от ФИО29 11 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ей договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>» №№ от 10.09.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с августа по сентябрь 2019 года Загайнова А.Р. получила от ФИО30 10 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>». При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
После чего, 16.09.2019, в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО31 10 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ей договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>». При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Помимо этого, 18.09.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО32 10 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ей договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>» №№ от 18.09.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Затем, в сентябре 2019 г. Загайнова А.Р. получила от ФИО33 15 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>». При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, 30.09.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО34 12 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ей договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>» №№ от 30.09.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Далее, 09.10.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО36 3850 рублей за месячный абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего подтверждающих документов на приобретение абонемента сроком на 1 месяц ФИО35 не передала, кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
После этого, 14.10.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО37 15 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>» №№ от 14.10.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
После чего, в октябре 2019 г. в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО38 10 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ей договор «Об оказании услуг фитнес – клубом «<данные изъяты>». При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Помимо этого, 28.10.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО39 15 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>». При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, 28.10.2019 в дневное время Загайнова А.Р. получила от ФИО40 15 000 рублей за годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», после чего выдала ему договор «Об оказании услуг фитнес –клубом «<данные изъяты>» №№ от 28.10.2019. При этом, Загайнова кассовый чек не предоставила, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Загайнова А.Р. похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства ООО «<данные изъяты>, полученные от клиентов Общества, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 172 850 рублей.
В судебном заседании подсудимая Загайнова вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что совершила хищение денежных средств Общества при обстоятельствах и по мотивам, изложенным в предъявленном ей обвинении.
Сопоставив данные показания Загайновой с другими доказательствами, суд считает ее виновной в совершении инкриминируемого деяния.
К такому выводу суд приходит исходя из анализа достаточной совокупности как непосредственно исследованных, так и оглашенных в соответствии с законом доказательств, представленных стороной обвинения, и признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными.
Так, представитель потерпевшего ФИО44 пояснил на предварительном следствии, что в ООО «<данные изъяты>» с 2018 г. в должности администратора работала Загайнова
31.10.2019 г. Загайнова А.Р. уволилась с должности администратора ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию,
В августе 2020 года в ООО «Энерджим» проводилась смена бухгалтерского программного обеспечения, в результате чего директором ООО «<данные изъяты>» ФИО41 выявлено, что при осуществлении Загайновой своих должностных обязанностей при продаже абонементов новым клиентам, при расчете наличными, она не вносила денежные средства в кассу организации, а присваивала их себе, при этом в программе (1С) делалась отметка о якобы перепродаже одним клиентом другому и правами администратора устанавливался срок продления абонемента, чек при этом новому клиенту не выдавался, только распечатывался договор.
Ущерб Загайновой возмещен полностью (т.1 л.д. 71-75, 111-113, 124-125).
Показания представителя потерпевшего также нашли своё отражение в поданном им заявлении о преступлении от 22.09.2020 (т.1 л.д.28).
Показания свидетеля ФИО42, директора ООО «<данные изъяты>», которая на предварительном следствии подтвердила показания ФИО43, дополнительно пояснив, что бухгалтерский учет ведется следующим образом: приходит клиент, администратор составляет с ним договор в 2-х экземплярах, один отдается клиенту, второй остается в клубе, администратор принимает денежные средства в качестве оплаты, в программу 1 С вносит данные о клиенте, а также делается его фотография. При совершении продажи в программе 1C, фискальный чек выходит автоматически. Кроме того, администратор дублирует запись о продаже в кассовый лист на бумажном носителе, чтобы потом сверить с программой 1C.
Исходя из сумм, указанных в прайс-листах, Загайнова в общей сложности похитила 316 000 рублей. Однако, сколько она фактически получила от клиентов, ей неизвестно, но известно, что Загайнова продавала абонементы со скидкой (т.1 л.д. 180-184).
Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления – помещение фитнес – клуба ООО «<данные изъяты>» по <адрес> (т.1 л.д.60-62).
Протоколом выемки зафиксировано изъятие у представителя потерпевшего Зеленкова А.В. документов, подтверждающих имеющие значение для дела обстоятельства.
В частности, факт наличие трудовых отношений с Загайновой, её должностное положение и обязанности подтверждены приказом о приеме работника на работу от 01.11.2018; приказом о прекращении трудового договора от 31.10.2019; трудовым договором № № от 01.11.2018; договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.11.2018.
Актом сверки по финансовой деятельности фитнес-клуба «<данные изъяты>» за сентябрь-октябрь 2019 установлена недостача на сумму 316 401 рублей, что также подтверждено справкой о причиненном ущербе № 334 от 30.09.2020.
Таблицей – выгрузкой с программы 1С установлен перечень клиентов, которым Загайнова А.Р. продавала годовые абонементы.
Изъятыми договорами об оказании услуг фитнес-клубом «<данные изъяты>» №№ от 06.08.2019 ФИО45, №№ от 28.10.2019 ФИО46, №№ от 14.10.2019 ФИО47, №№ от 30.09.2019 ФИО49, №№ от 18.09.2019 ФИО50, №№ от 05.09.2019 ФИО51, №№ от 10.09.2019 Лобанову ФИО52., №№ от 10.09.2019 ФИО48 подтвержден факт их оформления Загайновой (т.1 л.д. 77-80, 127-128, 129-137,138).
Изъятые документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие протоколы и постановления (т. 1 л.д. 81-83, 84-102, 103-107, 108, 139-141,142).
Свидетель ФИО53 пояснил на предварительном следствии, что 06 августа 2019 года он обратился к администратору фитнес-клуба «<данные изъяты>» по ул<адрес>, Загайновой, с намерением приобрести годовой абонемент, после чего с ним был оформлен договор № № от 06.08.2019, и он передал наличными Загайновой 14 000 рублей (т.1 л.д. 185-187).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО56 видно, что в начале сентября 2019 года он приобрел годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>» по <адрес>, за 15 000 рублей, оплатил его наличными. Подтвердил принадлежность его подписи в договоре № № от 05.09.2019 (т.1 л.д. 188-190).
В судебном засдении также оглашены показания свидетелей:
- ФИО54., пояснившего, что 10 сентября 2019 года он приобрел годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>» по <адрес>, за 17 000 рублей, договор оформила администратор Загайнова, денежные средства он передал ей наличными, чек ему предоставлен не был. В договоре № № от 10.09.2019 стоит его подпись (т.1 л.д. 191-193);
- ФИО55, которая показала, что в 11 сентября 2019 года она приобрела годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 11000 рублей, оплатила его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор № № от 10.09.2019, кассовый чек ей не выдавали (т.1 л.д. 194-197);
- ФИО57, который показал, что примерно летом 2019 года он приобрел годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 10 000 рублей, администратор клуба выписала на его имя договор, а он передал ей наличные денежные средства, кассовый чек ему не выдавали (т.1 л.д. 204-206);
- ФИО58, которая показала, что 16 сентября 2019 года она приобрела годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 10 000 рублей, передав наличные денежные средства администратору Загайновой, которая оформила договор, при этом, кассовый чек ей выдан не был (т.1 л.д. 207-209);
- ФИО59, которая показала, что 18.09.2019 приобрела годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 10 000 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор № № от 18.09.2019, но кассового чека не выдала (т.1 л.д. 210-212);
- ФИО60, который показал, что в сентябре 2019 года он приобрел годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 15 000 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор, но кассовый чек не предоставила (т.1 л.д. 213-215);
- ФИО61, которая показала, что в 30 сентября 2019 года она приобрела годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 12 000 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор №№ от 30.09.2019, но кассовый чек не выдала (т.1 л.д. 216-218);
- ФИО62, который показал, что 10 октября 2019 года, он приобрел месячный абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 3850 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой (т.1 л.д. 219-221);
- ФИО63, которая показала, что 14 октября 2019 года она приобрела годовой абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 15 000 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор № № от 14.10.2019, но кассовый чек не выдала (т.1 л.д. 222-224);
- ФИО64, который показал, что 28.10.2019 он приобрел абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 15 000 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор, но кассовый чек не выдала (т.1 л.д. 225-227);
- ФИО65, который показал, что 28.10.2019 он приобрел абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 15 000 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор № № от 28.10.2019, но кассовый чек не выдала (т.1 л.д.228-230);
- ФИО66, которая показала, что в октябре 2019 года она приобрела абонемент в фитнес-клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, за 10 000 рублей, оплатив его наличными администратору клуба Загайновой, которая оформила договор, но кассовый чек не выдала (т.1 л.д. 231-233).
Справкой №153 от 28.12.2020 подтверждено полное погашение ущерба Загайновой А.Р. (т.1 л.д.121).
Таким образом, суд квалифицирует действия Загайновой по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
С учетом исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность Загайновой, которая на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, что не дает суду оснований сомневаться в её психической полноценности, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении содеянного и способной нести уголовную ответственность.
При определении вида и меры наказания Загайновой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно.
Как смягчающие наказание Загайновой обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины, её раскаяние. В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Загайновой, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Загайновой, руководствуясь принципом справедливости, суд, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления Загайновой без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным.
Назначение менее строгого наказания, не сможет обеспечить достижение его целей.
Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Загайновой преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░