УИД: 78RS0011-01-2022-001480-12 <адрес>
Дело № 2- 1683\22 26 апреля 2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Пановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Санкт – Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Назар К.Н., Фомина Л.А., Руденко Л.Г., Чебаков А.В,, Кустова Т.А., Мартыненко О.В,, Забродкина М.Л., Масенькин В.И., Буренко А.Н., Гарцева Е.В., НПУ «Колледж Инновационных технологий», Гукъямухова Е.М., Лаврухин Д.В,, Галиновская С.В., Юшкова И.Н., Веселова А.В. об обязании прекратить использование жилого помещения не по назначению в части предоставления услуг временного проживания граждан,
у с т а н о в и л:
<адрес> Санкт – Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с иском к ИП Назар К.Н., Фомина Л.А., Руденко Л.Г., Чебаков А.В,, Кустова Т.А., Мартыненко О.В,, Забродкина М.Л., Масенькин В.И., Буренко А.Н., Гарцева Е.В., НПУ «Колледж Инновационных технологий», Гукъямухова Е.М., Лаврухин Д.В,, Галиновская С.В., Юшкова И.Н., Веселова А.В. об обязании прекратить использование жилого помещения не по назначению в части предоставления услуг временного проживания граждан, указывая, что в результате проведенной проверки в феврале 2022 года установлено, что <адрес> литера А по <адрес> в Санкт – Петербурге является жилым помещением, однако, используется в коммерческих целях, в том числе, для предоставления мест для проживания граждан. В квартире располагаются гостевые комнаты, тем саамы, квартира перепланирована и переоборудована, чем нарушены требования как пожарной безопасности, так и санитарного законодательства.
Истец в лице помощника прокурора <адрес> ФИО20 судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики обеспечили участие в судебном заседании представителей, которые признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем подали заявления, в котором лично ответчиками указано признании исковых требований.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, судом вынесено определение о принятии признания иска ответчицей, которое суд считает возможным положить в основу решения об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░