Решение по делу № 33-1542/2023 от 27.03.2023

Судья: Смолина Н.И.                Дело № 33-1542-2023 г.

(Дело № 2-94/2023 УИД 46RS0017-01-2021-000827-12)
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск	18 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего – Черниковой Е.Н.,

судей – Брынцевой Н.В., Барковой Н.Н.,

при секретаре – Богдановой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Владимира Петровича к Козловой Валентине Афанасьевне о признании недействительным заявления наследника, применении последствий недействительности сделки,

поступившее по апелляционной жалобе истца Захарова В.П. на решение Курского районного суда Курской области от 19 января 2023 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров В.П. обратился в суд с иском к Козловой В.А. о признании недействительным заявления наследника, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что его отец - ФИО19 и его тётя - ФИО20 проживали и были зарегистрированы в одном домовладении <адрес>. Данное домовладение принадлежало им на праве общей долевой собственности. Пользуясь совместно домом и земельным участком, ФИО23 по факту совместного проживания и пользования общедолевым имуществом с наследодателем принял наследство ФИО21 после её смерти - ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, сестра ФИО53. и ФИО54 - Козлова А.А. при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО22 указала, что она является единственным наследником после смерти ФИО24 в связи с чем, ей одной было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО25 Истец просит суд признать фактическое проживание в одном домовладении <адрес> ФИО26 со своей сестрой - ФИО27 ко дню её смерти - ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированной по тому же адресу, фактом принятия ФИО28 наследства его сестры - ФИО29 признать одностороннюю сделку - заявление о принятии наследства Козловой В.А. к имуществу ФИО55., противоречащей основам правопорядка и нравственности, применив последствия недействительности ничтожной сделки.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истца Захаров В.П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым иск удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции не явились: истец Захаров В.П., ответчик Козлова В.А., третьи лица – Захаров А.П., Захаров О.П., о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим мотивам.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 1 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (статья 116). Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь в соответствии с уставом колхоза. Кроме того, колхозному двору принадлежат переданные в его собственность членами двора их трудовые доходы от участия в общественном хозяйстве колхоза или иное переданное ими в собственность двора имущество, а также предметы домашнего обихода и личного потребления, приобретенные на общие средства.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно абз.1 ст.560 ГК РСФСР, в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.1141 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

На день смерти по месту регистрации и проживания ФИО31 по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы брат ФИО32., золовка Захарова Г.А., племянник Захаров В.П., что подтверждается справками №№ от 18.04.2022 г. и № 371 от 25.08.2022 г. администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области.

Также у ФИО33 имеется сестра Захарова (Козлова) В.А., дочь ФИО34

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. и материалам наследственного дела к имуществу ФИО35., ответчик Козлова В.А. вступила в наследство к имуществу ФИО36, состоящему из денежного вклада, а также земельного участка из земель сельскохозяйственного производства, площадью 39 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО37 также следует, что 12.08.2011 года от Козловой В.А. нотариусу Курского городского нотариального округа поступило заявление о принятии наследства ФИО39., в котором указано, что иных наследников к имуществу ФИО38. не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Суд при этом, руководствуясь также ст. 61 ГПК РФ, исходил из того, что факт того, что ФИО40 на момент смерти ФИО41 проживал с ней в одном домовладении, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Поскольку апелляционным определением судебной коллегии Курского областного суда от 21.12.2022 года установлено, что ФИО42, являясь главой ? доли колхозного двора по адресу: <адрес>, проживал в нем, владел им и пользовался принадлежащей ему частью дома, как до, так и после смерти ФИО43, что, безусловно, указывает на то, что ФИО44 фактически не принимал наследство на имущество после смерти ФИО45 Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО46 является Козлова В.А.

Судебная коллегия с выводами суда об отказе в удовлетворении иска соглашается.

По материалам дела также усматривается, что обращаясь с настоящим иском, Захаров В.П. ссылается на то, что его отец – ФИО47 фактически принял наследство после ФИО48 и также является наследником к имуществу умершей ФИО49 Между тем, каких-либо доказательств принятия им наследства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

При таких обстоятельствах, изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что Козлова В.А., принимая наследство после смерти ФИО56 не сообщила нотариусу об иных наследниках, в частности, о ФИО52., основанием для удовлетворения заявленных исковых требований не являются.

Кроме того, доказательства того, что ФИО51 при жизни выражал свое несогласие с тем, что имущество ФИО50. после ее смерти унаследовала Козлова В.А., в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены судебного постановления.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Курского районного суда Курской области от 19 января 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Захарова В.П. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи