Дело № 2-2055/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сокол Вологодской области |
30 ноября 2015 года. |
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сокол Вологодской области к Отделу судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о снижении размера исполнительского сбора,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда администрация <адрес> (далее – администрация, должник) обязана предоставить ФИО3 на семью из трех человек, включая ФИО3, ФИО4, ФИО5, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям, находящееся в черте города Сокола Вологодской области.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Сокольским районным судом Вологодской области, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Сокольскому району) в отношении администрации возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на недостаточное количество в бюджете денежных средств, в том числе на исполнение решения суда, представитель администрации обратился в суд с иском об уменьшении исполнительского сбора на 12 500 руб., то есть до 37 500 руб.
В судебном заседании представитель Гусева Е.А. по доверенности администрации иск поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что у администрации отсутствуют жилые помещения, отвечающие требованиям, указанным в решении суда. На момент вступления решения в силу, в администрации на исполнении находилось более 60 аналогичных решений.
Представитель ОСП по Сокольскому району судебный пристав-исполнитель Рябова О.К. просила в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить иск на основании ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) согласно которой исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем, за нарушение срока исполнения решения суда может быть уменьшен судом не более чем на одну четверть.
При этом суд учитывает степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественное положение, а так же длительность неисполнения решения суда (с сентября 2015 года) и принятие возможных мер к его исполнению, в частности включение дома в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░ 12 500 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04.12.2015.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |
░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.01.2016.