Решение по делу № 2-912/2015 (2-6402/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-912/15 24 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Егоровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» к Михайловой Н.И., Якименко И.В., Михайлову С.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.И., Якименко И.В., Михайлову С.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по которой за период с <дата> по <дата> составила ................ руб. ................ коп.

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме ................ руб. ................ коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом неоднократно, однако телеграммы, направленные по адресу их регистрации, доставлены не были, так как по сообщению оператора, доступа в квартиру нет, подъезд закрыт, в двери кодовый замок. Суд полагает возможным, расценить данный факт как уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» создано во исполнение Постановления Правительства Санкт-Петербурга №20 от 11 декабря 1996 года (п. 4.3.2. Постановления), Распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга № 318-р от 11 апреля 1997 года (п.2.2. Приложения к Распоряжению) с возложением на ГУЖА функции по обеспечению расчета и взимания платы за жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и коммунальные услуги, предоставляемые нанимателям жилых помещений в соответствии с заключенными договорами, а также представление интересов собственника в судебных органах по делам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (п.2.3.41, 2.3.43 Устава).

    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом на основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п.5.ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель несет ответственность по исполнению обязательств.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ совершеннолетние и дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Нанимателем жилого помещения – комнаты жилой площадью ................ кв. м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является Михайлова Н.И., на основании ордера ХХХ от <дата>. В указанном жилом помещении как члены семьи нанимателя зарегистрированы Якименко И.В. и Михайлов С.А..

    Оплата жилищно-коммунальных услуг производится ответчиками нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно представленному суду расчету, который ответчиками не оспорен, проверен судом и признан правильным, составленным в соответствии с установленными тарифами, следует, что за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила ................ руб. ................ коп.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    На основании определения ................ районного суда города Санкт-Петербурга истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на момент вынесения решения суда государственная пошлина оплачена не была. Поэтому суд взыскивает с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ................ руб. ................ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» с Михайловой Н.И., Якименко И.В., Михайлова С.А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ................ руб. ................ коп.

    Взыскать с Михайловой Н.И. государственную пошлину в доход государства в размере ................ руб. ................ коп.

Взыскать с Якименко И.В. государственную пошлину в доход государства в размере ................ руб. ................ коп.

Взыскать с Михайлова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере ................ руб. ................ коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

.