Решение по делу № 2а-3309/2018 от 08.06.2018

Адм. дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ административное дело по иску Читинского транспортного прокурора к ООО "Северная лесная компания" о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор,

УСТАНОВИЛ:

Читинский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к ООО "Северная лесная компания" о возложении обязанности исчислить утилизационный сбор на товар, ввезенный по декларации на товары для внутреннего потребления на таможенную территорию РФ из Китая и уплатить утилизационный сбор в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указал, что Читинской транспортной прокуратурой в рамках надзора за соблюдением законодательства об охране окружающей среды установлен факт ввоза на таможенную территорию Российской Федерации специального автотранспорта (самоходных машин), без уплаты утилизационного сбора. Взимание утилизационного сбора, плательщиками которого являются лица, осуществляющие ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, в силу положений п.3 Правил взимании, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин… осуществляет Федеральная таможенная служба. В ходе проверки было установлено, что ООО «Северная лесная компания» по декларации на товары для внутреннего потребления на таможенную территорию <адрес> из <адрес> ввезен товар – автопогрузчик вилочный самоходный колесный. В нарушение действующего порядка утилизационный сбор за ввезенный товар ООО «Северная лесная компания» не уплачен. Просит обязать ответчика исчислить и уплатить утилизационный сбор, за указанный товар.

В судебном заседании представитель истца прокурор Шункова Е.Д., действующая по доверенности, поддержала иск об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор.

Представитель ответчика Ильин А.А., действующий на основании доверенности, возражал против заявленных требований. Пояснил, что утилизационный сбор не оплачен, поскольку в настоящее время существует спор о его размере.

Заинтересованное лицо Читинская таможня в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, согласно декларации на товары на территорию Российской Федерации ввезен автопогрузчик автопогрузчик вилочный самоходный колесный, предназначенный для погрузочно-разгрузочных работ, с высотой подъема вил 3000 мм. Модель - СРСD40-Y, с двигателем внутреннего сгорания от сжатия (дизель), дата производства ДД.ММ.ГГГГ.в., в комплекте с зип (набор кл.), изготовитель: YTO (LUO YANG) transportation machinery co ltd марка: YTO модель: СРСD40-Y, код ТН ВЭД 8427 20190 9, выпуск которого разрешен ДД.ММ.ГГГГ., с таможенной стоимостью 933043,46 руб. Декларант ООО «Северная лесная компания».

В соответствии с п.1 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 3 вышеуказанной статьи плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

В соответствии с пунктом 3 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 N 1291, взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 федерального закона, осуществляет Федеральная таможенная служба.

Уплата утилизационного сбора осуществляется плательщиком в валюте Российской Федерации отдельными расчетными (платежными) документами по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства (пункт 6 Правил).

Виды и категории колесных транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 N 81.

Порядок взимания утилизационного сбора Федеральной таможенной службой в части его исчисления и уплаты изложен в разделе II Правил N 81 (пункты 11 - 14).

Исходя из представленного начальнику Читинского таможенного поста заявления ООО «Северная лесная компания» обязуется уплатить утилизационный сбор в отношении автопогрузчика вилочного колесного самоходного заявленного в ДТ в размере 600000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако как следует из письменных пояснений заинтересованного лица Читинской таможни, оплата утилизационного сбора административным ответчиком не производилась.

Поскольку до рассмотрения дела по существу утилизационный сбор ответчиком не исчислен и не уплачен, суд считает требования транспортного прокурора подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что он не согласен с исчислением утилизационного сбора в указанном объеме судом приняты быть не могут, поскольку исчисление утилизационного сбора обязанность самого административного ответчика, данная обязанность им не исполнена. С какими либо требованиями об оспаривании размера утилизационного сбора ООО «Северная лесная компания» до настоящего времени не обращалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Читинского транспортного прокурора к ООО "Северная лесная компания" о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор удовлетворить.

Обязать ООО «Северная лесная компания» исчислить утилизационный сбор на товар, ввезенный по декларации на товары для внутреннего потребления на таможенную территорию Российской Федерации из Китая - автопогрузчик вилочный самоходный колесный, предназначенный для погрузочно-разгрузочных работ, с высотой подъема вил 3000 мм. Модель - СРСD40-Y, с двигателем внутреннего сгорания от сжатия (дизель), дата производства ДД.ММ.ГГГГ.в., в комплекте с зип (набор кл.), изготовитель: YTO (LUO YANG) transportation machinery co ltd марка: YTO модель: СРСD40-Y, код ТН ВЭД 8427 20190 9, выпуск которого разрешен ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.5 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета, излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ., в течении 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать ООО «Северная лесная компания» уплатить утилизационный сбор на товар, ввезенный по декларации на товары для внутреннего потребления на таможенную территорию Российской Федерации из Китая - автопогрузчик вилочный самоходный колесный, предназначенный для погрузочно-разгрузочных работ, с высотой подъема вил 3000 мм. Модель - СРСD40-Y, с двигателем внутреннего сгорания от сжатия (дизель), дата производства ДД.ММ.ГГГГ.в., в комплекте с зип (набор кл.), изготовитель: YTO (LUO YANG) transportation machinery co ltd марка: YTO модель: СРСD40-Y, код ТН ВЭД 8427 20190 9, выпуск которого разрешен ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.5 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета, излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ., в течении 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

2а-3309/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Читинский транспортный прокурор
Ответчики
ООО "Северная лесная компания"
Другие
Читинская таможня
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
08.06.2018Регистрация административного искового заявления
09.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии к производству
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Подготовка дела (собеседование)
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
09.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация административного искового заявления
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее