Решение по делу № 1-450/2019 от 23.05.2019

Дело № 1-450/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 11 июня 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

при секретаре Лукьянове Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Курбангалиевой Ю.В.,

обвиняемого Яковлева В.В.,

защитника Рыбаковой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Владислава Васильевича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Яковлев В.В. обвиняется в тайном хищении велосипеда марки <иные данные> с кодовым тросом, принадлежащие ПГА, имевшем место в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с 1 этажа 5 подъезда <адрес>, причинив своими действиями потерпевшей ПГА значительный материальный ущерб в размере 10700 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Яковлевым В.В. и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в отношении Яковлева В.В. в связи с примирением сторон.

До начала судебного заседания от потерпевшей ПГА поступило ходатайство о прекращении в отношении Яковлева В.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей возмещен полностью, претензий к нему материального и морального характера не имеет, принесены извинения, которые ею приняты. Просит прекратить уголовное дело в отношении Яковлева В.В. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Яковлев В.В. и его защитник Рыбакова М.А. просили прекратить уголовное дело в отношении Яковлева В.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Яковлев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, явился с повинной, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал для себя соответствующие выводы. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Яковлеву В.В. разъяснены и понятны.

Прокурор Курбангалиева Ю.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Яковлева В.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд при принятии решения принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Яковлевым В.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшей стороне и принесение извинений.

Обвиняемый Яковлев В.В. явился с повинной; впервые привлекается к уголовной ответственности; имеет молодой возраст; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Яковлев В.В. в содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, загладил причиненный потерпевшей ПГА вред в полном объеме, принес извинения, судимости не имеет.

Потерпевшая ПГА претензий к обвиняемому не имеет, ей ущерб Яковлевым В.В. возмещен в полном объеме путем принесения извинений, которые ею приняты, и возмещения материального вреда, поэтому она просит прекратить в отношении Яковлева В.В. уголовное дело в связи с примирением, о чем указала в своем заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковлева В.В. в связи с примирением сторон.

Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках, мере пресечения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Яковлеву В.В. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с обвиняемого в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Яковлева В.В. не был постановлен обвинительный приговор.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Владислава Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева В.В. отменить.

Освободить Яковлева В.В. от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

<иные данные>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова