Решение от 22.01.2018 по делу № 4А-123/2018 - (4А-1712/2017) от 19.12.2017

Дело № 4А-123-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             22 января 2018 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова <данные изъяты>,

по жалобе защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района от 19 июля 2017г. и решение судьи Яшкинского районного суда от 30 октября 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района от 19 июля 2017г. Поздняков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.

Не согласившись с постановлением, защитник Позднякова Д.С.- ФИО2 обратился с жалобой в районный суд. Решением судьи Яшкинского районного суда от 30 октября 2017г. постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник ФИО2 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствии надлежащего извещения защитника, ссылаясь на нарушение Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2017 г. Поздняков Д.С., управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Позднякова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов, о времени и месте рассмотрения дела защитник ФИО2 был извещен повесткой, направленной заблаговременно, заказным почтовым отправлением, по месту его жительства, что подтверждается конвертом, возвращенным в связи с истечением срока хранения(л.д.40). При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о надлежащем извещении ФИО2, рассмотрев дело в его отсутствие.

Доставление почтовой корреспонденции регулируется Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» № 114-п от 17 мая 2012, а также Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 N 423-п.

Согласно п.19.6 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом ФГУП «Почта России» № 114-п от 17 мая 2012( далее - Порядок), при поступлении заказных почтовых отправлений на их оборотной стороне ставится оттиск календарного почтового штемпеля или дата поступления указывается от руки (если невозможно нанести оттиск календарного почтового штемпеля).

Поскольку иное не предусмотрено указанным Порядком, дата, указанная на оттиске календарного почтового штемпеля или дата поступления, указанная от руки, проставленные на оборотной стороне заказных почтовых отправлений разряда «Судебное», рассматривается как дата первичного направления почтового отправления в адрес получателя.

В силу п.3.4 Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденные приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 N 423-п(далее - Особые условия) при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются или вручаются под расписку вторичные извещения.

Согласно п.20.17 Порядка при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Пунктом 3.6 Особых условий предусмотрено, что неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела следует, что почтовое отправление №, направленное мировым судьей в адрес ФИО2, поступило в отделение почтовый связи адресата 10.07.2017, что подтверждается данными конверта. Согласно отметке на конверте, вторичное извещение направлено заявителю 13.07.2017. То есть, установленный порядок повторного извещения о необходимости получения почтового отправления разряда «Судебное» был соблюден. Возврат неврученного почтового отправления осуществлен с соблюдением семидневного срока хранения почтовой корреспонденции.

Отсутствие сведений о повторном извещении на сайте «Почта России» (www.russianpost.ru) само по себе не свидетельствует о нарушении порядка доставления и вручения почтовой корреспонденции заявителю.

На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░