Решение по делу № 9-46/2023 от 31.01.2023

Материал №9- 46 /2023

(УИД 13RS0025-01-2023-000248-48)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 февраля 2023 г. г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Кондрашиной Светлане Ивановне о взыскании суммы в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения,

установил:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кондрашиной С.И. в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 311 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2669 рублей 33 копейки.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с частью четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Поскольку исковое заявление не содержит собственноручной подписи представителя истца, что следует из имеющегося в материале искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подписано, что является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Таким образом, исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Кондрашиной С.И. о взыскании суммы в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения не соответствует предъявленным к нему требованиям и подлежит возврату в силу приведенной нормы процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Кондрашиной Светлане Ивановне о взыскании суммы в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.Н. Курышева