Решение по делу № 2а-866/2021 от 18.11.2021

35RS0002-01-2021-001302-45

Дело № 2а-866/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года                                     п. Чагода Вологодской области

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием прокурора Чагодощенского района Колованова И.В., представителя административного истца Бекасова Д.Э., административного ответчика Крылова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району об установлении административного надзора в отношении Крылова Д.Ю.

установил:

ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крылова Д.Ю. срок на 1 год и установлении административных ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания или пребывания в дни, установленные ОВД; не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Бекасов Д.Э. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Крылов Д.Ю. в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор Колованов И.В. заявленные требования поддержал.

Заслушав стороны, заключение прокурора Колованова И.В.,    изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст. 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Крылов Д.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Бабаевского районного суда от 26.04.2018.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по данному приговору истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Крылов Д.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20, 20.21, 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Крылова Д.Ю.

    Согласно ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Крылов Д.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, официально не работает, имеет случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

Суд считает, что одновременно с установлением срока административного надзора Крылову Д.Ю. с учетом его поведения, характеристики личности следует установить административные ограничения, предложенные административным истцом.

    Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Чагодощенскому району удовлетворить.

Установить Крылову Д.Ю. административный надзор сроком на 1 (Один) год.

На период административного надзора установить Крылову Д.Ю. следующие административные ограничения:

    -    обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Крылова Д.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

    Судья                                         Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2021 года

Копия верна:

Судья                             Ю.В. Глатенко