Решение по делу № 2а-86/2019 от 24.01.2019

Дело № 2а-86/2019 г.

26RS0004-01-2019-000078-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Котлярову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, обратилась в Александровский районный суд с иском к административному ответчику Котлярову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере № рублей, транспортного налога в размере №, земельного налога в размере №, пени в размере № рублей, на общую сумму № рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно представил ходатайство о прекращении производства по данному административному делу, в связи отказом от исковых требований, в связи с уплатой налогоплательщиком Котлярова В.С. указанной выше задолженности.

Последствия отказа от административного иска: невозможность обращения в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям к тем же ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в материалах дела.

Административный ответчик Котляров С.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд в силу ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей157КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Таким образом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из содержания статьи157КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 194 ч.2 п.3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе, самого административного истца, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> С.. от исковых требований к Котлярову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, транспортного налога, земельного налога, пени и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.157,194,195,198-199,313КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного искового заявления к Котлярову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере №, транспортного налога в размере № рублей, земельного налога в размере № рублей, пени в размере № рублей, на общую сумму № рублей.

Производство по административному делу № 2а-86/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере №, транспортного налога в размере № рублей, земельного налога в размере № рублей, пени в размере № рублей, на общую сумму № рублей, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст.195КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копии определения суда сторонам для сведения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.