Решение от 22.03.2023 по делу № 2-138/2023 от 26.01.2023

УИД37RS0021-01-2023-000060-30
Дело № 2-138/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.

у с т а н о в и л:

Лаптев И.А. обратился с иском к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно условиям данного Договора Заимодавец, Лаптев И.А. передает заемщику Фатеевой А.В. взаем денежные средства в размере 350 000 руб. Срок уплаты суммы обязательства <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчица Фатеева А.В. приняла переданные истцом заемные денежные средства, что подтверждается распиской о получении денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом взимаются проценты в размере 120 000 руб., что составляет 68,572 % годовых, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.3. Договора Фатеева А.В. обязуется ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, погашать проценты в размере 20 000 руб. за пользование суммой займа. В установленный срок долг истцу ответчиком не возвращен; проценты за пользование займом выплачены частично. Вступившим в законную силу решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 с Фатеевой А.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13498,18 руб., с учетом 270000 руб.- денежных средств, перечисленных ответчиком в счет погашения процентов за пользование займом. До настоящего времени решение суда ответчицей не исполнено; принятые на себя обязательства по Договору Фатеева А.В. продолжает не исполнять. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу отказано в выдаче судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов по договору займа. Указывая на изложенные обстоятельства, ссылаясь на ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, Лаптев И.А. просит взыскать с Фатеевой А.В. проценты за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата окончания периода взыскания процентов по решению суда) по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577 руб., проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

В судебном заседании истец Лаптев И.А. и его представитель по доверенности Чистяков С.В. не участвовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 77-.83)

Ответчица Фатеева А.В. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлением судебных повесток по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 удовлетворены исковые требования Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа; с ответчицы Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. взыскана задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 350000 руб., проценты за пользование займом в размере 13498,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6835,00 руб. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 51).

На основании выданного судом <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительного листа <№> Фурмановским РОСП УФССП по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника Фатеевой А.В. возбуждено исполнительное производство <№> (л.д. 54-70).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Кодексом.

Таким образом, факт передачи Лаптевым И.А. ответчице Фатеевой А.В. в долг суммы займа в размере 350000 руб. установлен решением суда, имеющим преюдициальное значение для сторон настоящего спора.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> Фатеевой А.В. не погашена, решение суда ответчицей не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что сумма займа ответчицей истцу не возращена, несмотря на то, что взыскана решением суда.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, займодавец вправе требовать взыскания с заемщика процентов на будущее вплоть до момента возврата кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу Лаптеву И.А. отказано в вынесении судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательств по договору займа (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование Фатеевой А.В. займом, предусмотренные Договором, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составили 198577,00 руб.; также Лаптев А.В. просит взыскать с ответчицы проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей).

Проверив обоснованность указанного расчета суммы процентов, суд признает его арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами Договора займа, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Данный расчет ответчицей Фатеевой А.В. не оспорен, контррасчета ею не представлено.

Таким образом, исковые требования Лаптева И.А. о взыскании с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577,00 руб. подлежат удовлетворению. Также с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные Договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей) или его оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства по указанному договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы Фатеевой А.В. подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5500руб., которые подтверждаются соответствующим чеком от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 198577 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░ ░░░░░░ 68,572% ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (350000 ░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.