Решение по делу № 2-138/2023 от 26.01.2023

УИД37RS0021-01-2023-000060-30
Дело № 2-138/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.

у с т а н о в и л:

Лаптев И.А. обратился с иском к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно условиям данного Договора Заимодавец, Лаптев И.А. передает заемщику Фатеевой А.В. взаем денежные средства в размере 350 000 руб. Срок уплаты суммы обязательства <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчица Фатеева А.В. приняла переданные истцом заемные денежные средства, что подтверждается распиской о получении денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом взимаются проценты в размере 120 000 руб., что составляет 68,572 % годовых, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.3. Договора Фатеева А.В. обязуется ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, погашать проценты в размере 20 000 руб. за пользование суммой займа. В установленный срок долг истцу ответчиком не возвращен; проценты за пользование займом выплачены частично. Вступившим в законную силу решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 с Фатеевой А.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13498,18 руб., с учетом 270000 руб.- денежных средств, перечисленных ответчиком в счет погашения процентов за пользование займом. До настоящего времени решение суда ответчицей не исполнено; принятые на себя обязательства по Договору Фатеева А.В. продолжает не исполнять. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу отказано в выдаче судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов по договору займа. Указывая на изложенные обстоятельства, ссылаясь на ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, Лаптев И.А. просит взыскать с Фатеевой А.В. проценты за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата окончания периода взыскания процентов по решению суда) по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577 руб., проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

В судебном заседании истец Лаптев И.А. и его представитель по доверенности Чистяков С.В. не участвовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 77-.83)

Ответчица Фатеева А.В. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлением судебных повесток по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 удовлетворены исковые требования Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа; с ответчицы Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. взыскана задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 350000 руб., проценты за пользование займом в размере 13498,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6835,00 руб. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 51).

На основании выданного судом <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительного листа <№> Фурмановским РОСП УФССП по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника Фатеевой А.В. возбуждено исполнительное производство <№> (л.д. 54-70).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Кодексом.

Таким образом, факт передачи Лаптевым И.А. ответчице Фатеевой А.В. в долг суммы займа в размере 350000 руб. установлен решением суда, имеющим преюдициальное значение для сторон настоящего спора.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> Фатеевой А.В. не погашена, решение суда ответчицей не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что сумма займа ответчицей истцу не возращена, несмотря на то, что взыскана решением суда.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, займодавец вправе требовать взыскания с заемщика процентов на будущее вплоть до момента возврата кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу Лаптеву И.А. отказано в вынесении судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательств по договору займа (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование Фатеевой А.В. займом, предусмотренные Договором, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составили 198577,00 руб.; также Лаптев А.В. просит взыскать с ответчицы проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей).

Проверив обоснованность указанного расчета суммы процентов, суд признает его арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами Договора займа, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Данный расчет ответчицей Фатеевой А.В. не оспорен, контррасчета ею не представлено.

Таким образом, исковые требования Лаптева И.А. о взыскании с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577,00 руб. подлежат удовлетворению. Также с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные Договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей) или его оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства по указанному договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы Фатеевой А.В. подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5500руб., которые подтверждаются соответствующим чеком от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. проценты за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

Взыскать с Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей) или его оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства по указанному договору займа.

Лаптев Илья Анатольевич СНИЛС <№>

Фатеева Агния Валерьевна СНИЛС <№>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

УИД37RS0021-01-2023-000060-30
Дело № 2-138/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.

у с т а н о в и л:

Лаптев И.А. обратился с иском к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно условиям данного Договора Заимодавец, Лаптев И.А. передает заемщику Фатеевой А.В. взаем денежные средства в размере 350 000 руб. Срок уплаты суммы обязательства <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчица Фатеева А.В. приняла переданные истцом заемные денежные средства, что подтверждается распиской о получении денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом взимаются проценты в размере 120 000 руб., что составляет 68,572 % годовых, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.3. Договора Фатеева А.В. обязуется ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, погашать проценты в размере 20 000 руб. за пользование суммой займа. В установленный срок долг истцу ответчиком не возвращен; проценты за пользование займом выплачены частично. Вступившим в законную силу решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 с Фатеевой А.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13498,18 руб., с учетом 270000 руб.- денежных средств, перечисленных ответчиком в счет погашения процентов за пользование займом. До настоящего времени решение суда ответчицей не исполнено; принятые на себя обязательства по Договору Фатеева А.В. продолжает не исполнять. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу отказано в выдаче судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов по договору займа. Указывая на изложенные обстоятельства, ссылаясь на ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, Лаптев И.А. просит взыскать с Фатеевой А.В. проценты за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата окончания периода взыскания процентов по решению суда) по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577 руб., проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

В судебном заседании истец Лаптев И.А. и его представитель по доверенности Чистяков С.В. не участвовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 77-.83)

Ответчица Фатеева А.В. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлением судебных повесток по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 удовлетворены исковые требования Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа; с ответчицы Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. взыскана задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 350000 руб., проценты за пользование займом в размере 13498,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6835,00 руб. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 51).

На основании выданного судом <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительного листа <№> Фурмановским РОСП УФССП по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника Фатеевой А.В. возбуждено исполнительное производство <№> (л.д. 54-70).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Кодексом.

Таким образом, факт передачи Лаптевым И.А. ответчице Фатеевой А.В. в долг суммы займа в размере 350000 руб. установлен решением суда, имеющим преюдициальное значение для сторон настоящего спора.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> Фатеевой А.В. не погашена, решение суда ответчицей не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что сумма займа ответчицей истцу не возращена, несмотря на то, что взыскана решением суда.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, займодавец вправе требовать взыскания с заемщика процентов на будущее вплоть до момента возврата кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу Лаптеву И.А. отказано в вынесении судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательств по договору займа (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование Фатеевой А.В. займом, предусмотренные Договором, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составили 198577,00 руб.; также Лаптев А.В. просит взыскать с ответчицы проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей).

Проверив обоснованность указанного расчета суммы процентов, суд признает его арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами Договора займа, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Данный расчет ответчицей Фатеевой А.В. не оспорен, контррасчета ею не представлено.

Таким образом, исковые требования Лаптева И.А. о взыскании с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577,00 руб. подлежат удовлетворению. Также с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные Договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей) или его оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства по указанному договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы Фатеевой А.В. подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5500руб., которые подтверждаются соответствующим чеком от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. проценты за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

Взыскать с Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей) или его оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства по указанному договору займа.

Лаптев Илья Анатольевич СНИЛС <№>

Фатеева Агния Валерьевна СНИЛС <№>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

2-138/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаптев Илья Анатольевич
Ответчики
Фатеева Агния Валерьевна
Другие
Чистяков Сергей Витальевич
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Княжевский Виктор Станиславович
Дело на сайте суда
furmanovsky.iwn.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее