Дело № 2-138/2023
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Княжевского В.С.,
при секретаре Новиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.
у с т а н о в и л:
Лаптев И.А. обратился с иском к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно условиям данного Договора Заимодавец, Лаптев И.А. передает заемщику Фатеевой А.В. взаем денежные средства в размере 350 000 руб. Срок уплаты суммы обязательства <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчица Фатеева А.В. приняла переданные истцом заемные денежные средства, что подтверждается распиской о получении денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом взимаются проценты в размере 120 000 руб., что составляет 68,572 % годовых, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно п. 1.3. Договора Фатеева А.В. обязуется ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, погашать проценты в размере 20 000 руб. за пользование суммой займа. В установленный срок долг истцу ответчиком не возвращен; проценты за пользование займом выплачены частично. Вступившим в законную силу решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 с Фатеевой А.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13498,18 руб., с учетом 270000 руб.- денежных средств, перечисленных ответчиком в счет погашения процентов за пользование займом. До настоящего времени решение суда ответчицей не исполнено; принятые на себя обязательства по Договору Фатеева А.В. продолжает не исполнять. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу отказано в выдаче судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов по договору займа. Указывая на изложенные обстоятельства, ссылаясь на ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, Лаптев И.А. просит взыскать с Фатеевой А.В. проценты за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата окончания периода взыскания процентов по решению суда) по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577 руб., проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.
В судебном заседании истец Лаптев И.А. и его представитель по доверенности Чистяков С.В. не участвовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 77-.83)
Ответчица Фатеева А.В. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлением судебных повесток по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-882/2021 удовлетворены исковые требования Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа; с ответчицы Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. взыскана задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 350000 руб., проценты за пользование займом в размере 13498,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6835,00 руб. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 51).
На основании выданного судом <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительного листа <№> Фурмановским РОСП УФССП по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника Фатеевой А.В. возбуждено исполнительное производство <№> (л.д. 54-70).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Кодексом.
Таким образом, факт передачи Лаптевым И.А. ответчице Фатеевой А.В. в долг суммы займа в размере 350000 руб. установлен решением суда, имеющим преюдициальное значение для сторон настоящего спора.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> Фатеевой А.В. не погашена, решение суда ответчицей не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что сумма займа ответчицей истцу не возращена, несмотря на то, что взыскана решением суда.
В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, займодавец вправе требовать взыскания с заемщика процентов на будущее вплоть до момента возврата кредита.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> истцу Лаптеву И.А. отказано в вынесении судебного приказа на взыскание с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательств по договору займа (л.д. 13).
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование Фатеевой А.В. займом, предусмотренные Договором, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составили 198577,00 руб.; также Лаптев А.В. просит взыскать с ответчицы проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по Договору займа по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей).
Проверив обоснованность указанного расчета суммы процентов, суд признает его арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами Договора займа, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.
Данный расчет ответчицей Фатеевой А.В. не оспорен, контррасчета ею не представлено.
Таким образом, исковые требования Лаптева И.А. о взыскании с Фатеевой А.В. процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577,00 руб. подлежат удовлетворению. Также с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные Договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей) или его оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства по указанному договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы Фатеевой А.В. подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5500руб., которые подтверждаются соответствующим чеком от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. проценты за пользование займом с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 198577 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.
Взыскать с Фатеевой А.В. в пользу Лаптева И.А. проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, по ставке 68,572% в год, начисляемые на сумму основного долга (350000 рублей) или его оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения обязательства по указанному договору займа.
Лаптев Илья Анатольевич СНИЛС <№>
Фатеева Агния Валерьевна СНИЛС <№>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С.Княжевский
Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.