Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2866/2022 ~ М-2219/2022 от 24.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                                                                           г.Ачинск, ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Мельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Ткачевой Марии Викторовны к администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ткачева (до брака <данные изъяты>) М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска о признании за ней в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ? доли указанного жилого дома принадлежала её отцу Доронину В.С. на основании решения Ачинского городского суда от 19.11.2010. Отец Доронин В.С. ДД.ММ.ГГГГ умер. Она является наследником первой очереди после смерти отца. Оформить свои наследственные права на ? долю жилого дома она не может, в связи с тем, что при жизни отец надлежащим образом право собственности на жилой дом не оформил. Сестра Доронина А.В. написала нотариальный отказ от принятия наследства после смерти отца в пользу истца. После смерти отца Доронина В.С. - Ткачева М.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома, пользуется им, проживает в нем. Так как при жизни Доронин В.С. не успел зарегистрировать надлежащим образом право собственности на ? жилого дома, она, кроме как путем обращения в суд, не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованную долю жилого дома и лишена права распоряжаться ей (л.д.7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена Попова Е.С. (л.д.54).

Истец Ткачева М.В., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.55), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.66).

Представитель ответчика администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 57), в суд не явился, согласно поступившему письменному отзыву просили дело рассмотреть в их отсутствие, по иску не возражают (л.д.53).

Третьи лица нотариус Ачинского нотариального округа Абдуллина Е.М., Доронина А.В., Попова Е.С., представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 56, 57, 58, 59, 60), в судебное заседание не явились, все третьи лица, за исключением Дорониной А.В., ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, по требованиям не возражали (л.д.49-50, 64, 65).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ткачевой М.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.п.8, 12 Постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается ст.1113 ГК РФ.

В п.14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п.34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.п.52,53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В силу п.2 ст.13 ГК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Согласно положениям ст. 17 Закона № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, при этом государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (п. 1 ст. 16 Закона № 122-ФЗ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2 ст. 61 ГПК РФ).

Как установлено по делу, решением Ачинского городского суда от 19 ноября 2010 года исковые требования Доронина В. С. удовлетворены. Установлен факт принятия наследства Дорониным В. С. после смерти Дорониной Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Дорониным В. С. признано право на ? долю в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.21-23). Указанное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН усматривается, что ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит Поповой Е.С. (л.д.32-34).

Доронин В.С. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д. 24).

Брак между Дорониным В.С. и Дорониной Р.М. расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,38,39).

Наследником после его смерти являются дочери Доронина А.В. и Ткачева (до брака <данные изъяты>) М.В. (л.д.15, 16, 17, 18, 19, 20, 36, 37), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу. Из материалов наследственного дела № после смерти Доронина В.С. усматривается, что дочь Филютина М.В. обратилась с заявлением о принятии наследства, а дочь Доронина А.В. отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя – Филютиной М. В., сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество отсутствуют (л.д.42-47).

Ткачева М.В. фактически приняла наследство в виде ? доли спорного жилого дома, стала пользоваться данным имуществом, используя его по назначению, несет бремя его содержания.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие иных наследников к имуществу Доронина В.С.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Ткачева М.В. является наследником, принявшим наследство после смерти отца Доронина В.С., поскольку в течение установленного законом шестимесячного срока после его смерти обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, продолжила пользоваться жилым домом после смерти отца как своим собственным.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования истца Ткачевой М.В. о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.