Решение от 27.07.2015 по делу № 2-1609/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-1609/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зюковой О.А.

при секретаре Фоминой Е.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Полудницыной О. В. к ООО «Галатея» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Полудницына О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Галатея» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указала следующее.

24 мая 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №05/25 на сумму 300000 рублей сроком на два месяца. В соответствии с условиями договора займа истец передала денежные средства ответчику посредством внесения денежных средств в размере 300000 рублей на расчетный счет ответчика. Согласно условиям договора займа ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее 25 июля 2013 года. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Истец просит взыскать с ООО «Галатея» сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47058 рублей 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6670 рублей 58 коп., расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Б.С.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Галатея» - Т.О. в судебном заседании исковые требования признал.

Перед решением вопроса о возможности принятия судом признания ответчиком иска, судом представителю ответчика были разъяснены суть и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика просил принять признание им иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47058 ░░░░░░ 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6670 ░░░░░░ 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 368729 ░░░░░░ 48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░