Решение по делу № 22-484/2023 от 08.02.2023

Председательствующий по делу                                                               Дело №22-484/2023 г.

судья Бахарева Ю.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                               1 марта 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием:

Прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Карчевской О.В., Осужденного Самодурова Д.И.,

Адвоката Чешихиной В.Ю., предоставившей удостоверение №742 и ордер №367574 от 27 февраля 2023 года,

    При секретаре Цымпилове С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Чите 01 марта 2023 года апелляционное представление и дополнения к нему заместителя прокурора Черновского района г.Читы Балданова С.Л. на приговор Черновского районного суда г. Читы от 08 ноября 2022 года, которым

Самодуров ДИ, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:

    - 09 июня 2016 года Центральным районным судом г. Читы по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 16 апреля 2018 года Железнодорожным районным судом г.Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 30 июля 2018 года, по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Читы от 09 июня 2016 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - освобожден по отбытию наказания 13 марта 2019 года;

    осужденный:

    - 30 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - освобожден по отбытию наказания 19 февраля 2021 года;

    - 14 марта 2022 года Черновским районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 07 декабря 2022 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 30 июня 2020 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 14 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей в период с 22 мая 2020 года по 20 октября 2020 года, с 19 мая 2021 года по 18 ноября 2021 года, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 30 июня 2020 года в период с 30 июня 2020 года по 19 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - осужден по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление в отношении МВП) к 1 году лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ВМА) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ССС) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении МАС) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении МАМ) к 2 годам лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ЕВВ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ПАВ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении СДИ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

    ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении МРО) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу;

- Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

- На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2022 года, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 22 мая 2020 года по 20 октября 2020 года, с 19 мая 2021 года по 18 ноября 2021 года; отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 30 июня 2020 года в период с 30 июня 2020 года по 19 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлено о взыскании с Самодурова Д.И. в пользу: МВП – 4 000 рублей, МРО – 23 000 рублей, СВА – 19 000 рублей, МАС – 5 500 рублей, ССС – 5 000 рублей, МАМ – 8 000 рублей, ПАВ – 16 000 рублей;

- приговором определена судьба вещественных доказательств и разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Емельяновой И.С., мнение прокурора Карчевской О.В., частично поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснения осужденного Самодурова Д.И., выступление адвоката Чешихиной В.Ю., не возражавших против доводов апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Самодуров Д.И. признан виновным и осужден за совершение девяти мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, восемь из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с <Дата> по <Дата>.

В судебном заседании Самодуров Д.И., признав вину в совершении преступлений, пояснил о наличии у него единого умысла на совершение преступлений.

В апелляционном представлении и дополнениях к нему заместитель прокурора района Балданов С.Л., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылается на ч.5 ст.69 УК РФ, п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», указывает, что суд, в нарушение указанных требований закона, в срок окончательно назначенного наказания в виде лишения свободы не зачел частично отбытое Самодуровым Д.И. наказание по приговору Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2022 года, которое он отбывает с 13 апреля 2022 года. Дополнительно указывает, что апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 07 декабря 2022 года изменен приговор Черновского районного суда от 14 марта 2022 года, назначенное Самодурову Д.И. наказание снижено на 6 месяцев, в связи с чем, назначенное осужденному наказание по настоящему приговору подлежит снижению. Просит приговор изменить, снизить наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ на 06 месяцев, зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Черновского районного суда г. Читы от 14 марта 2022 года.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Выводы суда о виновности Самодурова Д.И. в совершении девяти мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, восемь из которых с причинением значительного ущерба потерпевшим при изложенных в приговоре суда обстоятельствах основаны на совокупности доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, полно приведенных и получивших правильную мотивированную оценку в приговоре, в соответствии со ст.88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений правильно установлены судом, квалификация содеянного по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (8 преступлений) соответствует фактическим обстоятельствам дела и является верной.

Приговор в части доказанности вины, квалификации действий Самодурова Д.И. не оспаривается.

При исследовании материалов дела судом апелляционной инстанции не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, либо неполноты предварительного расследования, повлиявшей на выводы суда и влекущих отмену приговора.

Что касается назначенного наказания осужденному, то с доводами, изложенными в апелляционном представлении об изменении приговора, суд апелляционной инстанции соглашается частично.

При назначении наказания Самодурову Д.И. судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие положительных характеристик, а также явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших МРО, ПАВ, МАМ, ССС, МАС, МВП

Суд правильно признал обстоятельством, отягчающим наказание наличие в его действиях рецидива преступлений, что повлекло назначение наказания с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства препятствует снижению на основании ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, а также применению положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Выводы относительно необходимости назначения Самодурову Д.И. наказания в виде реального лишения свободы суд подробно мотивировал в приговоре, при этом обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. Не усматривает таких и суд апелляционной инстанции.

Назначенное наказание за каждое из совершенных преступлений суд апелляционной инстанции находит справедливым, соответствующим тяжести содеянного и личности осужденного, отвечающего целям наказания, оснований для его снижения не имеется.

Поскольку Самодуров Д.И. совершил преступления до вынесения приговора от <Дата>, суд правильно назначил ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен верно, в соответствии со статьей 58 УК РФ.

Вместе с тем, как следует из апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 07 декабря 2022 года, в приговор Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2022 года в отношении Самодуров Д.И. внесены изменения, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено на 6 месяцев, до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На момент постановления обжалуемого приговора данные изменения приняты не были, однако, они улучшают положение осужденного, в связи с чем, судебное решение подлежит изменению.

С учетом вносимых изменений, окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

Вопреки доводам апелляционного представления, оснований для зачета в окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, отбытого наказания по приговору Черновского районного суда г.Читы от 14 марта 2022 года не имеется, поскольку в этот период времени он не отбывал наказание, а содержался под стражей.

При таких обстоятельствах апелляционное представление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Черновского районного суда г.Читы от 08 ноября 2022 года в отношении Самодурова ДИ изменить.

Снизить наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 6 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, через суд, постановивший приговор.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                И.С. Емельянова