04RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2021 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Жамсарановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, номер VIN №, номер кузова №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
Заявление мотивировано тем, что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дознавателем ОД ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Колбиной В.А., ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ старший дознаватель ОД ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Дамдинова В.А. выдал разрешение на выдачу автомобиля законному владельцу Гармаеву Т.С. ООО «Азия-Лада-Сервис» направило Гармаеву Т.С. требование забрать автомобиль, однако никаких мер по возврату транспортного средства он не предпринимает. Расходы по хранению транспортного средства в настоящее время составляют 186 940 руб. До настоящего времени автомобиль не востребован, хранение приносит убытки предприятию.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Перевалов В.С.
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» по доверенности Дармаев А.А. заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Заинтересованные лица Гармаев Т.С., Перевалов В.С. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.
Принимая участие в предыдущем судебном заседании, Гармаев Т.С. пояснял, что он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> у Перевалова В.С. по договору купли-продажи, отказывается оплачивать расходы за хранение и эксплуатацию транспортного средства в связи с отсутствием денежных средств, не возражает против удовлетворения заявления ООО «Азия-Лада-Сервис».
Выслушав названное лицо, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, номер VIN №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый находится на хранении в ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании постановления дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Колбиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
Из письма старшего дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Дамдиновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № не признан вещественным доказательством по уголовному делу и не приобщался к материалам уголовного дела. Просит выдать данное транспортное средство законному владельцу Гармаеву Т.С.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Учитывая, что собственник автомобиля прав на данное движимое имущество не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не использует, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», другие лица им не интересуются, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимают, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис».
По мнению суда, Перевалов В.С., Гармаев Т.С. бросили транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, длительное время судьбой автомобиля не интересуются, забирать со стоянки транспортное средство не желают, то есть добровольно отказались от автомобиля. Гармаев Т.С. написал письменное заявление об отказе от транспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № номер VIN №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья А.Д. Бунаева