Решение по делу № 2-141/2023 (2-5436/2022;) от 26.04.2022

Дело № 2-141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                              06 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халимончук Л.В., Зольникова А.В., Пензяковой А.А., Халимончук А.С. к Администрации г.Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и встречному иску Администрации г.Тюмени к Халимончук Л.В., Зольникову А.В., Пензяковой А.А., Халимончук А.С. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Халимончук Л.В., Зольников А.В., Пензякова А.А., Халимончук А.С. обратились в суд в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени, Администрации г.Тюмени об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам, а именно: Халимончук Л.В. – <данные изъяты> доли, Зольникову А.В. – <данные изъяты> доли, Пензяковой А.А. – <данные изъяты> доли, Халимончук А.С. – <данные изъяты> доли. Распоряжением Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и сроках отселения физических и юридических лиц» принято решение о признании данного дома аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок и жилые помещения в многоквартирном доме по <адрес> изъяты для муниципальных нужд, в связи с чем ответчиком в адрес истцов был направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения. В данном соглашении размер возмещения за объект, определенный по результатам оценки, составляет <данные изъяты> рублей. Истцы считают сумму возмещения заниженной, обратились к ответчику с заявлением и проектом протокола разногласий, в котором указали рыночную стоимость <данные изъяты> рублей, в ответе на заявление Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени сообщил об отказе в согласовании изменения стоимости по протоколу разногласий.

Администрация г.Тюмени обратилась в суд с встречным иском к Халимончук Л.В., Зольникову А.В., Пензяковой А.А., Халимончук А.С. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истцы по первоначальному иску Халимончук Л.В., Зольникова А.В., Пензякова А.А., Халимончук А.С. при надлежащем извещении не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суду представлено не было.

Представитель истца по встречному исковому заявлению Администрации г.Тюмени при надлежащем извещении не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суду представлено не было.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления первоначального и встречного исковых заявлений без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Халимончук Л.В., Зольникова А.В., Пензяковой А.А., Халимончук А.С. к Администрации г.Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Администрации г.Тюмени к Халимончук Л.В., Зольникову А.В., Пензяковой А.А., Халимончук А.С. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Судья                                                                                  И.Э. Михайлова