Решение по делу № 2-10185/2021 от 03.09.2021

45RS0026-01 -2021-016275-67

Дело № 2-10185/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08.10.2021 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Миллеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Миллеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 31.07.2018 года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Миллер А.А. заключили кредитный договор № 625/0002-0511681, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 839817,00 руб., на срок по 31.07.2023 года со взиманием за пользование кредитом 13,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 19497,56. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 31.07.2018 ответчику предоставлены денежные средства в сумме 839817,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик своевременно производил оплату по 02.09.2019 года, со 02.12.2020 года прекратил оплату. Последний платеж в сумме 19,58 рублей произвел 22.11.2019 года. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплаты процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Уведомление, направленное в адрес ответчика оставлено без внимания. По состоянию на 16.08.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1005513,53 рублей, в том числе задолженность по кредиту 712828,85 рублей, проценты за пользование кредитом 151359,04 рублей, задолженность по пени 141325,64 рублей. Истец добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10 % от суммы начисленных штрафных санкций. Просит суд взыскать с Миллера А.А. задолженность по кредитному договору в размере 878320,45 рублей, в том числе задолженность по кредиту 712828,85 рублей, проценты за пользование кредитом 151359,04 рублей, задолженность по пени 14132,56 рублей., расходы по оплате госпошлины в размере 11983,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Миллер А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 31.07.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0002-0511681, согласно которому ВТБ 24 (ПАО) обязался предоставить Миллеру А.А. денежные средства в сумме 839817,00 руб., на срок по 31.07.2023 года со взиманием за пользование кредитом 13,9 % годовых, а Миллер А.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1. общих условий договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 19497,56..

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив Миллеру А.А. кредит в сумме 839817,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета задолженности и выписки по лицевому счету оплата по договору производилась с просрочками. Последний просроченный платеж был 22.11.2019 на сумму 19,58 руб.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.1.2 условий кредитования банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврат очередной части кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплаты процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

Уведомление, направленное 27.06.2021 в адрес Миллера А.А. оставлено им без внимания.

Согласно расчету истца задолженность Миллера А.А. по кредитному договору № 625/0002-0511681 от 31.07.2018 по состоянию на 16.08.2021 составляет 878320,45 рублей, в том числе задолженность по кредиту 712828,85 рублей, проценты за пользование кредитом 151359,04 рублей, задолженность по пени 14132,56 рублей..

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет взыскания сумм кредита, начисленных процентов, пени осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным.

Расчет ответчиком не оспорен, возражений по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11983,20 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Миллера Александра Александровича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0002-0511681 от 31.07.2018 года в размере 878320,45, в счет возврата государственной пошлины сумму в размере 11983,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Валюшина