Решение от 23.09.2021 по делу № 1-150/2021 от 31.03.2021

УИД 25RS0006-01-2021-000516-16

Дело № 1-150/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 23 сентября 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Арсеньева
Остаевой А.Э. и Косач К.Н.,

подсудимой Воронковой М.С.,

защитника Стрижкина Б.В.,

потерпевшего Я

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Воронковой М.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в
<данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, невоеннообязанной, судимой

- 01.12.2020 Арсеньевским городским судом Приморского края по
п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 392 часа с освобождением от отбывания наказания;

- 08.04.2021 Арсеньевским городским судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 420 часов;

- 15.07.2021 мировым судьей судебного участка № 30 судебного района
г. Арсеньева Приморского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.04.2021 путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 660 часов обязательных работ, с освобождением от отбывания наказания,

находящейся по настоящему делу на мере пресечения в виде заключения под стражу с 10.06.2021, получившей копию обвинительного заключения 31.03.2021, получившей копию постановления о назначении судебного заседания 21.06.2021,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Воронкова М.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества Я, находясь по месту жительства последнего в квартире № дома № по <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие в указанной квартире Я и В за ней не наблюдают и ее действия неочевидны для последних, путем свободного доступа, тайно похитила обнаруженную ею на полу в прихожей указанной квартиры, принадлежащую Я., утерянную им в указанном месте и не представляющую для него материальной ценности банковскую карту банка ПАО Сбербанк № со счетом №, после чего прошла к банкомату №, установленному в зоне круглосуточного обслуживания клиентов отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, где с использованием ранее похищенной банковской карты банка ПАО Сбербанк № 4817760340167380 со счетом
№ 40817810350005024217 оформленной на имя Янченко О.Н., зная PIN-код доступа к ней, без разрешения на то последнего, через указанный банкомат за три раза обналичила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в 14 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, и в сумме <данные изъяты> рублей в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета. После этого
Воронкова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Я. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Воронкова М.С. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме собственного признания вины, виновность Воронковой М.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Собственными показаниями Воронковой М.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в январе 2021 года она предложила Ч. помощь в ремонте квартиры, с чем последний согласился. За работу потерпевший обещал заплатить ей от 3000 до 3500 рублей, но строительные материалы он закупал сам в ее присутствии, расплачиваясь банковской картой, указывая пин-код, который она запомнила. Во время ремонта в квартире потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ г. она увидела в прихожей на полу банковскую карту потерпевшего, с которой решила похитить денежные средства. А когда к ней в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартиру потерпевшего пришла дочь
К за ключом от квартиры, она попросила К. сходить с ней к банкомату по <адрес>, чтобы снять с карты денежные средства. Подойдя к банкомату, который, расположен первым слева от входа, с использованием карты потерпевшего и известного ей пин-кода, сняла тремя операциями <данные изъяты> рублей, затем <данные изъяты> рублей и далее <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. После этого К пошла домой, а она вернулась в квартиру потерпевшего, где положила банковскую карту в карман куртки потерпевшего, чтобы не вызвать в отношении себя подозрений, а затем продолжила ремонт квартиры. Похищенные денежные средства потратила по своему усмотрению, в чем раскаивается (т. 1 л.д.41-44, 50-51).

    Показаниями потерпевшего Я суду о том, что Воронкова М.С. в январе 2021 года предложила ему свою помощь в ремонте его квартиры, с чем он согласился и совместно с подсудимой осуществлял приобретение необходимых строительных материалов с использованием своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», которую хранил в кармане своей куртки, которая висела на вешалке, при входе в квартиру. На протяжении нескольких дней Воронкова М.С. делала ремонт в его квартире. При проверке баланса своей карты ДД.ММ.ГГГГ, он заметил, что остаток денежных средств составляет <данные изъяты> рублей, хотя ранее составлял <данные изъяты> рублей. После чего он заблокировал карту, а впоследствии узнал, что хищение <данные изъяты> рублей совершила Воронкова М.С., чем причинила ему значительный ущерб, которые просит взыскать с подсудимой.

    Показаниями свидетеля К данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что подсудимая приходится ей матерью, но проживает она с отцом отдельно от подсудимой. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к подсудимой в квартиру потерпевшего, что бы забрать ключи, а подсудимая попросила ее сходить с ней к банкомату по <адрес>, что она и сделала. При ней подсудимая получила в банкомате тремя операциями <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. После чего подсудимая пошла к потерпевшему в квартиру продолжать ремонт (т. 1 л.д.75-77).

Кроме приведенных показаний вина Воронковой М.С. подтверждается и иными доказательствами:

- заявлением потерпевшего Я от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший сообщил о тайном хищении принадлежащих ему <данные изъяты> рублей с банковской карты, совершенном ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место преступления, и установлено, что по адресу: <адрес> располагается зона круглосуточного обслуживания с банкоматами ПАО "Сбербанка России" (т. 1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира потерпевшего по адресу: <адрес>, где Воронковой М.С. похищена банковская карта потерпевшего (т. 1 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в служебном кабинете осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения самообслуживания ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что в помещении у банкоматов находится Воронкова М.С.
(т. 1 л.д.78-81);

- отчетом по банковской карте и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в служебном кабинете произведен осмотр отчета по банковской карте со сведениями о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя потерпевшего Янченко О.Н. и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 53 минуты, в 07 часов 54 минуты и в 07 часов 55 минут произведены операции по снятию денежной наличности в размерах <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно (т. 1 л.д. 84-85, 86-88).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Воронковой М.С. в совершении вышеуказанного преступления, так как показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и иными вышеприведенными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и считает правильной квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимой по
п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Воронкова М.С., о совершенном преступлении сообщила, явившись с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась; в судебном заседании принесла потерпевшему свои извинения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь К ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронковой М.С. в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (установлено приговором Арсеньевского городского суда от 08.04.2021 г.).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года
N 420-ФЗ о внесении изменений в ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличием в действиях Воронковой М.С. смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает необходимым изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть на категорию преступления средней тяжести.

Поскольку в действиях Воронковой М.С. содержаться смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд назначает наказание с учетом правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а именно изменения судом категории преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести, личности виновной, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, так как цели наказания в силу вышеприведенных оснований смогут быть достигнуты при помощи основного наказания.

    Гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу его признания подсудимой и принятия его судом.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, Воронкова М.С. от их возмещения подлежит освобождению в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в силу её имущественной несостоятельности.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.12.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.07.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░