Решение по делу № 2-2965/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-2965/2024

УИД 50RS0020-01-2024-000695-04

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24 октября 2024 года                                                    г. Коломна Московской области

        Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Ворониной А.А., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к ФИО5, Администрации городского округа Егорьевск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

        УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Судом в качестве надлежащих ответчиков к участию в деле привлечён ФИО5, Администрация городского округа Егорьевск.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной МКУ «МФЦ» г.о. Егорьевск и справки о начислениях по плате по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из ООО «МосОблЕИРЦ» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является частной собственностью.

ФИО2, согласно выписке из домовой книги, являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, умерла ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован. По сведениям сайта «Реестр наследственных дел», к имуществу умершей ФИО2 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. Поскольку заявителю неизвестен наследник принявший наследство, истец обратился в суд с настоящим иском к неустановленному кругу лиц, унаследовавшему собственность умершей ФИО2 Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, истцу было отказано в принятии заявления.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 987 рублей 61 копейка, которую истец и просит взыскать, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 509 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации городского округа Егорьевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Егорьевск.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Территориального управления Росимущества по Московской области.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признал, пояснил, что действительно, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело, ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кто является собственником оставшейся ? доли указаний квартиры ФИО5 неизвестно. После смерти ФИО2 в указанной квартире проживала сестра ФИО5, и соответственно дочь ФИО2 – ФИО4, которая умерла в 2013 году. ФИО4 каких-либо родственников не имела. ФИО5 считает, что заявленные требованиям не подлежат удовлетворению, поскольку истец нарушил досудебный порядок урегулирования спора, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения. Кроме того, в указанной квартире были повреждены общедомовые трубы, следовательно, поступление воды в квартиру отсутствовало, таким образом, коммунальные услуги истцом оказывались не в полном объеме, услуги по водоснабжению не оказывались. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает, счетчики на воду отсутствуют, таким образом основания для взыскания платы за водоснабжение исходя из нормативов потребления, отсутствуют. Также пояснил, что представленные суду истцом документы собраны без согласия ФИО5

На вопросы суда ФИО5 пояснил, что обратился в Егорьевский городской суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и о признании его принявшим наследство. Исковое заявление ФИО5 принято к производству. Однако оплачивать задолженность по коммунальным платежам в указанной квартире не намерен, каких-либо действий по принятию наследства после смерти сестры не совершал, поскольку не знал о ее смерти, с 2012 года ФИО5 проживает в <адрес>, с сестрой ФИО4 при её жизни не общался, если и должен оплачивать задолженность по коммунальным платежам, то в соответствии с принадлежащей ему доле в вышеуказанной квартире.

Заслушав ФИО5, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Тепловая энергия является самостоятельным благом и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

Размер платы за коммунальные услуги регулируется нормами ст. 157 ЖК Российской Федерации.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, которая предоставляет жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны коммунальные услуги на сумму 76 987 рублей 61 копейка.

Исходя из представленной в материалы дела выписки из домовой книги квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, представленным нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области, наследниками на основании закона являются сын ФИО5, дочь ФИО4

Иных наследников в наследственном деле не указано.

ФИО5 было выдан свидетельство о праве на наследстве по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На оставшуюся ? долю указанной квартиры свидетельство о праве на наследство не выдавалось, однако, дочь ФИО4 проживала с наследодателем в вышеуказанной квартире на момент смерти ФИО2 (л.д. 35)

ФИО4 – дочь, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел, после смерти ФИО4 не имеется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде находящегося на соответствующей территории земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63)

В случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, а именно заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о непринятии им наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на день открытия наследства в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес> проживала дочь наследодателя ФИО4.

Таким образом, наследником оставшейся 1\2 доли вышеуказанной квартиры, после смерти ФИО2 является её дочь ФИО4, которая в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако, презюмируется, что фактически приняла наследство после смерти матери, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по одному адресу.

Однако, как уже было отмечено выше, ФИО4 – дочь, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел, после смерти ФИО4 не имеется.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 обратился в Егорьевский городской суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и о признании его принявшим наследство. Исковое заявление ФИО5 принято к производству.

Однако, неоднократно ФИО5 в судебных заседаниях пояснял, что если и должен оплачивать задолженность по коммунальным платежам, то в соответствии с принадлежащей ему ? доле в вышеуказанной квартире.

С учетом сведений о том, что с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также учитывая отсутствие юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для признания указанного недвижимого наследственного имущества выморочным, и перешедшим в собственность соответствующего муниципального образования -<адрес>.

Истцом ко взысканию предъявляется денежная сумма в размере 76 987 рублей 61 копейка, в обоснование представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету, №, по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной справке сальдо по указанному лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76987 рублей 61 копейка. (л.д.12-14)

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника суд учитывает п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком Администрацией городского округа Егорьевск не заявлено ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на время открытия наследства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Законом (ст. 22) предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.

Поскольку ответчиком Администрацией городского округа Егорьевск не заявлено ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, а также не представлено возражений относительно кадастровой стоимости объекта недвижимости, то согласно материалам дела кадастровая стоимость квартиры, с к№, по адресу: <адрес>, составляет – 1693626,95 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в виде ? доли указанной квартиры, значительно превышает сумму заявленных исковых требований.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также приведенные нормы законодательства, поскольку наследственное имущество ФИО4 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 38493,80 рубля, что составляет половину от суммы 76 987,61 рублей. (76987,61/2=38493,80)

А задолженность по коммунальным платежам в размере оставшейся суммы 38493,80 рубля подлежит взысканию с ФИО5, как собственника иной ? доли указанной квартиры.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что услуга водоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не оказывается, являются несостоятельными.

Оказание услуг МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в указанном жилом помещении, подтверждено историей начислений, содержащей сведения об объеме поставленных коммунальных услуг, тарифах, произведенных начислениях. (л.д. 12-14)

Ссылка ответчика на то, что он не пользуется коммунальными услугами в виде горячей воды, является необоснованной, поскольку допустимых и достоверных доказательств отсутствия в квартире труб горячего водоснабжения суду не представлено.

Представленные ответчиком фотографии не отвечают требованиям допустимости доказательств, поскольку не содержат сведений о дате и месте съемки, лице, ее произведшем.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных норм права, требования истца законны, обоснованы.

Фактическое не проживание ответчика в принадлежащем ему жилом помещении само по себе не может явиться основанием для произведения перерасчета платы за горячее водоснабжение.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, установлен Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, приведенными Правилами установлен заявительный порядок для перерасчета (п. 91), что ответчиком ФИО5 сделано не было.

Довод ответчика ФИО5 о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, основаны на неверном толковании норм права. В соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя подсудны районным судам. Поскольку заявленные требования возникли из наследственных правоотношений, их разрешение не может быть произведено в рамках приказного производства, поскольку в противном случае утрачивается бесспорность как необходимый критерий приказного производства. Кроме того, положениями действующего жилищного законодательства Российской Федерации обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не предусмотрен.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2509,63 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера у доверенных требований, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1354 рубля 81 копейка

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Доказательств того, что администрация г. Егорьевск препятствовала истцу в реализации его прав, что расходы по оплате государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав данным ответчиком, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом при обращении в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав.

Принимая во внимание, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны администрации г. Егорьевск оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 493 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1354 рубля 81 копейка, а всего взыскать 39 848 (тридцать девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 61копейка.

Взыскать с Администрации городского округа Егорьевск, ИНН № в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 493 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 80 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» о взыскании государственной пошлины в размере 1154 рубля 82 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2024 года.

Судья

Коломенского городского суда                         подпись                      А.А. Воронина

Копия верна.