Решение по делу № 1-653/2015 от 30.09.2015

Дело:1-653/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Владивосток Приморского края                  22.10.2015 года

Председательствующий судья Первореченского районного суда Барабаш О.В

При секретаре                                  Бублик Н.С.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката          Попова Д.А.

подсудимого Дорошенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Дорошенко ФИО7, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дорошенко А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, имея заранее обдуманный умысел, направленный на их незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, примерно 17 часов 20 минут 23.08.2015 года в районе <адрес> в <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел (нашел), согласно заключению эксперта № 3-1182э от 04.09.2015 года, наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), где общая масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составила 2,304 грамма, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составила 0,368 грамм, что является значительным размером, а также психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 6,104 грамма, что является крупным размером, включенные в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года.

Вышеуказанные: наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в крупном размере, подсудимый умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 17 часов 30 минут 23.08.2015 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Дорошенко А.А. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку обвинение имеет достаточно доказательств и у суда сомнения не вызывает, а ходатайство Дорошенко А.А. выражено добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, государственный обвинитель не возражал на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия Дорошенко А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.16), удовлетворительную характеристику (л.д.101), отсутствие судимостей (л.д. 102), наличие у его жены малолетнего ребенка (л.д.110, 114).

Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого (л.д. 105-106, 109), состава и имущественного положения его семьи, возраста и состояния здоровья, возможности получения заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Дорошенко А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст.62, ч.1 ст. 62 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что его исправление возможно только в изоляции от общества, в связи с чем, не находит оснований к применению ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории тяжкого преступления на менее тяжкое, к применению ст. 64 УК РФ, к прекращению уголовного преследования либо освобождению Дорошенко А.А. от наказания.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дорошенко ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, срок которой, в соответствии с ч.4 ст. 72 УК РФ зачесть в лишение свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 22.10.2015 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства и психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере