Решение по делу № 2-459/2021 от 09.08.2021

дело №2-459/2021 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года                                                г. Осташков Тверской области

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при помощнике судьи Михайлиной Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО "Россети Центр" к Григорьеву В.Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Центр" обратилось в суд с иском к Григорьеву В.Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков и неустойки.

Свои требования мотивировало тем, что 07 декабря 2018 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ПАО «Россети Центр») в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», (далее истец, сетевая организация) и Григорьевым В.Д. (далее - ответчик) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41749585 (далее - Договор). По условиям данного договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводное устройство жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт, ввод      однофазный;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ;

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (участок с кадастровым номером №).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении к нему. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Согласно п. 10 договора № 41749585 от 07.12.2018 года размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом ГУ РЭК Тверской области № 555-нп от 27.12.2017 г. (в редакции Приказа РЭК Тверской области № 6-нп от 29.01.2018г.) (согласно приложения № 1), составляет: 21613 руб. 53 коп., в том числе НДС (18%) 3296 руб. 98 коп. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в порядке, установленном п.11 договора. Датой исполнения обязательства ответчика по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет истца обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение ответчиком не исполнены. Помимо обязательств по внесению платы ответчик обязан исполнить иные обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями. По условиям договора и технических условий на каждую из сторон возлагается определенный перечень мероприятий, закрепленный в п.6-9 договора и в п. 12-13 технических условий. При исполнении данного Договора истцом выполнены мероприятия требуемые по условиям договора и фактические понесенные истцом затраты (подготовка и выдача технических условий № 20560081 от 07. 12.2018г.), составили 10571 рубль 44 копейки, в том числе НДС (20%) 1761 руб. 91 коп. Ответчик, в нарушение п.8 Договора не уведомил истца о выполнении технических условий по договору. Указанное нарушение обязательств носит длительный характер. В связи с тем, что ответчиком нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере: 21613,53 (стоимость договора) * 0,0025 (п.17 договора) * 365 (кол-во дней просрочки) = 19 722,35 руб.

В связи с невыполнением Ответчиком обязательств по Договору, у Истца отсутствует возможность исполнить обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям. Договор фактически не исполняется, возможность других заявителей воспользоваться, мощностью, зарезервированной истцом для ответчика, исключена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, в адрес последнего 18 сентября 2020 года истцом была направлена претензия МР 1-ТВ/lЗ-1/8648 от 16. 09. 2020г., соглашение о расторжении договора и акт компенсации фактических затрат, которые содержали в себе просьбу возместить затраты, неустойку и подписать соглашение о расторжении. Данные документы оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем заявлен настоящий иск.

Представитель истца ПАО "Россети Центр" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Григорьев В.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Исковые требования признал, просил снизить размер неустойки, в связи с ее несоразмерностью задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, как совершенное добровольно, в соответствии с требованиями приведенного выше гражданского законодательства и заключенного между сторонами договора, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, находит иск подлежащим удовлетворению частично в части взыскания неустойки по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой стороны, договор, может быть, расторгнут на основании решения суда.

Учитывая Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, 07 декабря 2018 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» В лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» и Григорьевым В.Д. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41749585 (л.д. 17-18).

В соответствие с п. 8 договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка предусмотренных техническими условиями (л.д. 19), уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п. 13 договора, заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация – до границ участка заявителя.

Согласно п. 12 технических условий № 20560081 от 07.12.2018г. (приложение № 1 к договору № 41749585 от 07.12.2018 года) сетевая организация осуществляет:

- проверку выполнения заявителем технических условий с про ведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, включая вводные распределительные устройства, с его участием с выдачей акта осмотра (обследования) энергопринимающих устройств заявителя;

- маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учета электрической энергии;

- физическое соединение ответвление заявителя с ВЛ-О,4 кВ фид. № 1 от КТП - 10/0,4 кВ20 кВА № 107 в точке присоединения после выполнения технических условий.

03.08.2021 были зарегистрированы изменения в Устав ПАО «МРСК Центра», в соответствии с принятым решением изменилось наименование Общества: полное фирменное наименование Общества на русском языке - Публичное акционерное общество «Россети Центр»; сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке - ПАО «Россети Центр», что подтверждается выпиской из ЕГРЮ (л.д. 30-33)

Из представленных суду документов следует, что истцом выполнены мероприятия требуемые по условиям договора и фактические понесенные истцом затраты (подготовка и выдача технических условий № 20560081 от 07. 12.2018г.), которые составили 10571 рубль 44 копейки, в том числе НДС (20%) 1761 руб. 91 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Григорьева В.Д.

По условиям п.17 договора технологического присоединения, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В силу п. l ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества Должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. l ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик, в нарушение п.8 договора не уведомил ПАО «Россети Центр» о выполнении технических условий по договору и нарушил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка, расчет которой приведен истцом и составляет 19 722,35 руб.

Вместе с тем суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен допущенному истцом нарушению и его последствиям, и находит необходимым снизить его до 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям (договор технологического присоединения). В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицировали ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил к существенным условиям договора технологического присоединения относится право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. Таким образом, законодательство закрепляет единственное специальное основание для одностороннего расторжения договора технологического присоединения - нарушение сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. В остальных случаях подлежит применению норма статьи 310 Гражданского кодекса, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик Григорьев В.Д. длительное время не исполняет обязательства по договору, в том числе в части уведомления истца о выполнении технических условий, чем существенно нарушает условия заключенного сторонами договора, договор №41749585 от 07.12.2018 года об осуществлении технологического при соединения, заключенный между ПАО "Россети Центр" и Григорьевым В.Д. подлежит расторжению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Григорьева В.Д. исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию в пользу ПАО "Россети Центр" понесенные последним судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6542 рубля (л.д.13).

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Россети Центр" к Григорьеву В.Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков и неустойки удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 41749585 от 07.12.2018 года об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО "Россети Центр" и Григорьевым В.Д..

Взыскать с Григорьева В.Д. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» фактически понесенные затраты по договору № 41749585 от 07.12.2018 года в размере 10 571 (десять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 44 копейки.

Взыскать с Григорьева В.Д. в пользу неустойку в 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Григорьева В.Д. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6542 (шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 03 декабря 2021 года.

Судья                                                                                                  Н.В. Ракитский