Дело № 1-189/2021

(Следств. )

УИД50RS0-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. <данные изъяты> Московской области                                               02 марта 2021 года

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя заместителя <данные изъяты> городского прокурора ФИО 6, подсудимых Зотовой В.М. и Лялиной О.Н., защитников Орехово-Зуевского филиала МОКА адвокатов: ФИО 3, представившей удостоверение и ордер , ФИО 4, представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗОТОВОЙ В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой;

ЛЯЛИНОЙ О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотова В.М. и Лялина О.Н. согласны с предъявленным им обвинением в том, что они 08.10.2020г. и 18.10.2020г. совершили кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, Зотова В.М. вместе с ранее знакомой Лялиной О.Н. решили совершить <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО 1», находящегося в продовольственном магазине «ФИО 2», расположенном по адресу: Орехово-Зуевский городской округ, д. <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. С этой целью Зотова В.М. и Лялина О.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которым они обе должны пройти в вышеуказанный магазин, Лялина О.Н. должна <данные изъяты> похитить товарно-материальные ценности, часть из которых передать Зотовой В.М., которая, в свою очередь, должна прятать их в имеющуюся при ней сумку, а часть спрятать в карман своей одежды, и следить за окружающей обстановкой, а затем, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, покинуть помещение магазина и похищенным совместно распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел Зотова В.М. и Лялина О.Н. в вышеуказанный период времени вошли в помещение продовольственного магазина «ФИО 2», расположенного по вышеуказанному адресу, где прошли к полкам, на которых находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ФИО 1. Осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО26 похитили товарно-материальные ценности, а именно: Лялина О.Н. взяла с полки три куска мыла «Палмолив Натурэль» весом по 90 гр. каждый стоимостью 28 рублей 88 копеек за один кусок, без учета НДС и торговой наценки, один тюбик (в упаковке) зубной пасты «Сенсодин Total Care» объемом 75 мл стоимостью 132 рубля 80 копеек, без учета НДС и торговой наценки, один тюбик (в упаковке) зубной пасты «Сенсодин Мгновенный эффект» объемом 75 мл стоимостью 159 рублей 21 копейку, без учета НДС и торговой наценки, один флакон спрея для волос «Pantene Pro-V» объемом 150 мл стоимостью 206 рублей 52 копейки, без учета НДС и торговой наценки, и один флакон кондиционера для волос «Gliss Kur Oil Nutritive» объемом 200 мл стоимостью 242 рубля 13 копеек, без учета НДС и торговой наценки, передала вышеуказанное имущество Зотовой В.М., которая все спрятала в имеющуюся при ней сумку. Затем Лялина О.Н. взяла с полки шесть плиток молочного шоколада «Альпен Гольд» стоимостью за одну плитку 24 рубля 98 копеек, без учета НДС и торговой наценки, которые спрятала в карман надетой на ней куртки. Затем они с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, покинули помещение вышеуказанного магазина, то есть скрылись с места преступления, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Копейка-М.О.» материальный ущерб на общую сумму 977 рублей 18 копеек, без учета НДС и торговой наценки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, решили совершить <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО 1 находящегося в продовольственном магазине ФИО 2 8602», расположенном по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. С этой целью Зотова В.М. и Лялина О.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которым они обе должны пройти в вышеуказанный магазин, совместно <данные изъяты> похитить товарно-материальные ценности, прятать их в свою одежду и следить за окружающей обстановкой, а затем, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, покинуть помещение магазина и похищенным совместно распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, они в вышеуказанный период времени, вошли в помещение продовольственного магазина «ФИО 2», расположенного по вышеуказанному адресу, где прошли к полкам, на которых находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ФИО 1 Осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <данные изъяты> по 14 часов 45 минут, точное время в ходе следствия не установлено, <данные изъяты> похитили товарно-материальные ценности, а именно: Зотова В.М. взяла с полки шесть плиток шоколада «Ritter Sport», (ром, изюм, орех) весом 100 гр. каждая стоимостью 48 рублей 96 копеек за одну штуку, без учета НДС и торговой наценки, две упаковки с жевательными драже «Ментос», с мятным вкусом, весом (одна упаковка) 37 гр. стоимостью за штуку 13 рублей 70 копеек, без учета НДС и торговой наценки, и одну банку консервированной рыбы «Сайра тихоокеанская натуральная» «Доброфлот» весом 245 гр. стоимостью 80 рублей 57 копеек, без учета НДС и торговой наценки, а Лялина О.Н. взяла с полки шесть плиток шоколада «Ritter Sport» (цельный лесной орех) весом 100 гр. каждая стоимостью без учета НДС и торговой наценки 71 рубль за плитку и одну банку консервированной рыбы «Сайра тихоокеанская натуральная» «Доброфлот» весом 245 гр. стоимостью 80 рублей 57 копеек, без учета НДС и торговой наценки. Затем, они спрятали похищенное в карманы и рукава надетой на них одежды и с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, покинули помещение вышеуказанного магазина, то есть скрылись с места преступления, причинив своими совместными преступными действиями ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 908 рублей 30 копеек, без учета НДС и торговой наценки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые Зотова В.М. и Лялина О.Н. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, виновными в совершении указанных преступлений они признают полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемыми Зотовой В.М. и Лялиной О.Н. после консультации с защитниками и в их присутствии, были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые Зотова В.М. и Лялина О.Н. поддержали и в судебном заседании. Данные ходатайства ими заявлены добровольно, они осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанные ходатайства обвиняемых в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты ФИО 3 и ФИО 4

Возражений со стороны представителя потерпевшего ФИО8 и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило, о чем представитель потерпевшего указал в телефонограмме.

Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного Зотовой В.М. и Лялиной О.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Зотовой В.М. и Лялиной О.Н. и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили две кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях Зотовой В.М. и Лялиной О.Н., влияние назначенного наказания на их исправление, а также конкретные обстоятельства дела.

Зотова В.М. ранее не судима /т. 2 л.д. 34, 35, 36/, со слов трудоустроена, по месту жительства и регистрации врио. начальника <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> городскому округу ФИО 5 характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало /т. 2 л.д. 29/, на учете у нарколога и психиатра не состоит /т. 2 л.д. 31, 33/.

Лялина О.Н. ранее не судима /т. 2 л.д. 47, 48/, работает и по месту работы характеризуется положительно /т. 2 л.д. 53/, по месту жительства и регистрации врио. начальника <данные изъяты> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО 5 характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало /т. 2 л.д. 44/, на учете у нарколога и психиатра не состоит /т. 2 л.д. 46/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ для обеих подсудимых являются: явки с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, а для Зотовой В.М. также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личностях Зотовой В.М. и Лялиной О.Н., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, суд считает возможным исправление Зотовой В.М. и Лялиной О.Н. без изоляции от общества и назначает каждой наказание в виде штрафа, по совокупности преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личностях виновных, конкретных обстоятельств преступлений, не имеется.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесены отдельные постановления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ «░░░░░░░░░», 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Ritter Sport» (░░░, ░░░░, ░░░░), 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Ritter Sport» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Pantene Pro-V», 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Gliss Kur Oil Nutritive», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░ ░░░░░░░░ /░. 1 ░.░. 139-140, 266, 267/, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ ░░░░░ ░░ 125 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░. 1 ░.░. 139-140/, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

1-189/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Иванкин А.В.
Ответчики
Лялина Ольга Николаевна
Зотова Вера Михайловна
Другие
Орехова А.А.
Нестерова Э.В.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Лобков Владимир Андреевич
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2021Передача материалов дела судье
18.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Провозглашение приговора
02.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее