Решение по делу № 2-90/2018 от 19.09.2017

Дело № 2-90/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» января 2018 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной Н. И., Грошевой Г. Д., Алениной Н. С., Рыбакова К. С., Волк В. В., Дружкова Н. П. к Козлову А. А., действующиму в интересах несовершеннолетнего Козлова А. А., Клименко С. В., Брыченкову А. В., Навоевой З. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Навоева Р. С., Навоевой Е. С., Сёмину В. Владимировичу, Хмарову В. В., Захаровой О. АнатО., Козлову В. А., Козловой Е. С. об устранении нарушения прав собственников не связанных с лишением владения,

у с т а н о в и л :

Гурина Н.И., Грошева Г.Д., Аленина Н.С., Рыбаков К.С., Волк В.В., Дружков Н.П. обратились в суд с иском к Козлову А.А., Клименко С.В., Брыченкову А.В. об устранении нарушения прав собственников не связанных с лишением владения, указывая, что они являются собственниками квартир 6-квартирного ...А по ... и прилегающего к нему придомового участка. Дом был построен и введен в эксплуатацию в 1995 году. В 2013 году рядом с вышеуказанным домом (по адресу ...) был построен 3-х этажный многоквартирный жилой дом с мансардой. На территории данного дома два года назад жильцами установлен навес для семи автомобилей без согласования с ними практически вплотную к ограждению территории их дома. В зимне-весенний период 2017 года снегом, сошедшим с кровли навеса для машин, были частично разрушены и повреждены несколько кирпичных столбов ограждения. По коллективной заявке жильцов ...А по ... проведена строительно-техническая экспертиза размещения навеса для автомобилей, расположенного по адресу: .... Согласно результатам строительно-технической экспертизы установлено, что размещение металлического навеса для стоянки автомобилей выполнено с грубым нарушением требований действующих строительных норм и правил. В соответствии с пунктом 2.2.48 Региональных нормативов градостроительного проектирования Костромской области утвержденных постановлением администрации Костромской области от 01.10.2010 года №344-а возведение подобных сооружений ближе одного метра до границы соседнего приквартирного участка не законно. Нарушение требований градостроительных правил и норм в части несоблюдения разрывов привело к частичному обрушению кирпичных столбов, разрушению их кладки, а также к коррозии металлических элементов ограждения территории ...А по ..., т.к. происходит постоянное увлажнение кладки талой и дождевой водой с навеса. Для приведения строительного сооружения - навеса для стоянки автомобилей в соответствие с требованиями градостроительных норм и правил, необходимо демонтировать навес и выполнить его монтаж на расстоянии не менее одного метра от границ соседнего участка (...А по ...). 21 июня 2017 года жильцы ...А обратились к жильцам ... предложением решения сложившейся ситуации. Однако до настоящего времени ответчиками не приняты меры для урегулирования сложившейся ситуации, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 304, 222 ГК РФ просят обязать ответчиков устранить нарушения прав собственников ... А по ..., путем переноса навеса на расстояние не менее 1 метра от ограждения ...А по ....

В порядке подготовки дела к рассмотрению судом в качестве соответчиков были привлечены другие собственники многоквартирного дома по ... - Козлов В.А., Навоева Е.С., Навоева З.А., действующая в своих интересах и в интересах Навоева Р.С., Захарова О.А., Хмаров В.В.. Козлова Е.С., Семин В.В.,

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, представив суду подписанное всеми сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым

1. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и обязуются в срок до "15" мая 2018 года произвести опиливание (обрезку) веток плодовых деревьев и кустарников (по согласованию с истцами), растущих вдоль совместной границы участков домов, расположенных по адресу:

- ... (кадастровый номер земельного участка №)

- ... (кадастровый номер земельного участка №).

В свою очередь Ответчики обязуются в срок до "01" мая 2018 года выполнить собственными силами и за свой счет следующие мероприятия:

- выполнить устройство водосточной системы навеса для стоянки легкового транспорта, возведенного вдоль совместной границы участков домов, расположенных по адресу:

- ... (кадастровый номер земельного участка №)

- ... (кадастровый номер земельного участка №) с отведением ливневого стока на собственную территорию;

- выполнить обрезку свеса кровли навеса в соответствии с представленным чертежом «Схема навеса для стоянки легкового транспорта на 7 мест, построенного с грубым нарушением градостроительных норм и правил на территории ..., с предлагаемыми мероприятиями по частичному устранению негативных воздействий на существующее ограждение территории домовладения ...а» (Приложение №1).

После выполнения мероприятий, указанных в настоящем пункте, стороны подтверждают урегулирование претензий друг к другу.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Мировое соглашение составлено по количеству сторон, имеет равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из Сторон и суда.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Данные условия мирового соглашения сторонами были подписаны и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Гуриной Н. И., Грошевой Г. Д., Алениной Н. С., Рыбаковым К. С., Волк В. В., Дружковым Н. П. с одной стороны и Козловым А. А., действующим в интересах несовершеннолетнего Козлова А. А., Клименко С. В., Брыченковым А. В., Навоевой З. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Навоева Р. С., Навоевой Е. С., Сёминым В. Владимировичем, Хмаровым В. В., Захаровой О. АнатО.й, Козловым В. А., Козловой Е. С. с другой стороны по условиям которого

1. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и обязуются в срок до "15" мая 2018 года произвести опиливание (обрезку) веток плодовых деревьев и кустарников (по согласованию с истцами), растущих вдоль совместной границы участков домов, расположенных по адресу:

- ... (кадастровый номер земельного участка №)

- ... (кадастровый номер земельного участка №).

В свою очередь Ответчики обязуются в срок до "01" мая 2018 г. выполнить собственными силами и за свой счет следующие мероприятия:

- выполнить устройство водосточной системы навеса для стоянки легкового транспорта, возведенного вдоль совместной границы участков домов, расположенных по адресу:

- ... (кадастровый номер земельного участка №)

- ... (кадастровый номер земельного участка №) с отведением ливневого стока на собственную территорию;

- выполнить обрезку свеса кровли навеса в соответствии с представленным чертежом «Схема навеса для стоянки легкового транспорта на 7 мест, построенного с грубым нарушением градостроительных норм и правил на территории ..., с предлагаемыми мероприятиями по частичному устранению негативных воздействий на существующее ограждение территории домовладения ...а» (Приложение №1).

После выполнения мероприятий, указанных в настоящем пункте, стороны подтверждают урегулирование претензий друг к другу.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Мировое соглашение составлено по количеству сторон, имеет равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из Сторон и суда.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Гуриной Н. И., Грошевой Г. Д., Алениной Н. С., Рыбакова К. С., Волк В. В., Дружкова Н. П. к Козлову А. А., действующиму в интересах несовершеннолетнего Козлова А. А., Клименко С. В., Брыченкову А. В., Навоевой З. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Навоева Р. С., Навоевой Е. С., Сёмину В. Владимировичу, Хмарову В. В., Захаровой О. АнатО., Козлову В. А., Козловой Е. С. об устранении нарушения прав собственников не связанных с лишением владения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы

Судья -          Ю.В. Коровкина