Решение по делу № 2-111/2016 от 27.01.2016

Дело 2-111/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 22 марта 2016 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штылевой В.Т. о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Штылева В.Т. в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Каракольское сельское поселение», о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, земельную долю размером <данные изъяты> (пастбище, сенокос, пашня) из земель сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью истца. Отец, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. В семье было шестеро детей. После смерти матери, все сёстра и братья отказались от наследства в пользу истца. Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет земельную долю, что подтверждается выпиской из постановления районной администрации о приватизации земельного участка колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, регистрационный номер выдачи № При обращении в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. После смерти матери наследственное имущество фактически приняла истец.

В судебном заседании представитель истца, ФИО8 действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении и просила удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Каракольского сельского поселения, третьи лица нотариус Онгудайского нотариального округа, ФИО13, ФИО14, ФИО5 Т., ФИО15 ФИО6 Т. извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Постановлением нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления Штылевой В.Т. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 отказано в совершении нотариального действия. Рекомендовано Штылевой В.Т. в судебном порядке продлить шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, либо установить факт принятия наследства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", данных в пункте 75, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением главы администрации Онгудайского района № 394 от 15.12.1993 «О приватизации сельскохозяйственных угодий реорганизованного колхоза им. «Карла-Маркса» в собственность граждан бесплатно переданы сельскохозяйственные угодья в границах реорганизованного колхоза <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в т.ч. пашни – <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты>, согласно прилагаемого списка на <данные изъяты> человек. Данным постановлением также установлен размер земельной доли для <данные изъяты> бригады : пашня – <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбище – <данные изъяты>; для <данные изъяты> бригады: пашня - <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбище – <данные изъяты>. В приложении к данному постановлению в строке <данные изъяты> указана ФИО2.

Согласно постановлению администрации Онгудайского района № от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения в приложение к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земель реорганизованного колхоза «Карла-Маркса». В приложении к данному постановлению в строке 265 указана ФИО2.

В выписке из постановления районной администрации о приватизации земельного участка колхоза им. «<данные изъяты>» серии №, регистрационный номер выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельной доли <данные изъяты> га, из них: пашня - <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища- <данные изъяты> га значится ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов землеустроительного дела крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» следует, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам ФИО11, ФИО9 для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» выделен земельный участок общей площадью - <данные изъяты> га, сельскохозяйственных угодий – <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, улучшенный сенокос – <данные изъяты> га, лесной площади – <данные изъяты> га, прочие земли – <данные изъяты> га; в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью - <данные изъяты> га; в аренду земельные доли пайщиков - <данные изъяты> га; в постоянное пользование земельный участок общей площадью <данные изъяты> га; в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Земельные участки предоставлены из земель <адрес>. ФИО2 обратилась к руководителю <данные изъяты> ФИО10 с заявлением о передачи своего земельного и имущественного пая Главе крестьянского хозяйства ФИО11 Согласно списку пайщиков (земельных) крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» ФИО2 имеет земельную долю, в том числе пашни - <данные изъяты> га, пастбище – <данные изъяты> га, улучшенный сенокос - <данные изъяты> га, лесные угодья – <данные изъяты> га, прочие – <данные изъяты> га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ФИО2 включена в список правообладателей, участников общей долевой собственности, размер доли составляет <данные изъяты> га.

Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО2 отсутствуют.

Также согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> отсутствуют.

Из ответа главы Каракольского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что принадлежащая земельная доля ФИО2, не признавалась невостребованной.

На основании уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Из содержащегося в материалах наследственного дела в отношении ФИО2 заявлений следует, что наследники: ФИО19., ФИО20., ФИО13, ФИО14 отказываются от причитающихся долей наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, закрепленный списком собственников за ФИО2 после ее смерти, подлежит включению в наследственную массу ФИО2, в связи с чем, исковые требования Штылевой В.Т. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Штылевой В.Т., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, земельную долю размером <данные изъяты> га (пастбище, сенокос, пашня) из земель сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья: А.В. Кыдыев

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016 года.

Судья: А.В. Кыдыев