Решение от 27.02.2018 по делу № 2-167/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-167/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

27 февраля 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова А.Д. к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов А.Д. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

30 ноября 2017 года заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и, после проведения подготовки, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 16 января 2018 года, по итогам которого было вынесено определение о привлечении к участию в рассмотрении спора по существу в качестве третьих лиц администрации Волгограда, администрации Красноармейского района г.Волгограда, дело слушанием было отложено и назначено в открытое судебное заседание на 22 февраля 2018 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом: путем направления заказной корреспонденции, представитель истца Давыдова А.Д. – Тазова Е.С., третье лицо Боговенко Л.Д. – под личную роспись, однако стороны в суд не явились, не пояснив причин неявки, ввиду чего дело слушанием было отложено и назначено в судебное заседание на 27 февраля 2018 года, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд 22 февраля 2018 года и 27 февраля 2018 года, явку своих представителей не обеспечили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░