Решение по делу № 2-14/2022 (2-845/2021;) от 19.04.2021

Дело № 2- ___________/2022

УИД № 42RS0016-01-2021-001111-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при помощнике судьи Колеватовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24.01.2022 года гражданское дело по иску Асановой Ольги Михайловны, Асановой Антонины Васильевны к ООО «СИЭНЕРГОУГОЛЬ», ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» о предоставлении жилого помещения в собственность,

УСТАНОВИЛ:

    Истицы Асанова О.М. и Асанова А.В. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «СИЭНЕРГОУГОЛЬ», ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» о предоставлении жилого помещения в собственность.

    Требования мотивированы тем, что являются собственниками земельного участка и жилого <адрес>. Вследствие ухудшения экологической ситуации в результате деятельности ответчиков, они не могут проживать в доме, пользоваться водой из колодца, использовать огород по назначению. В добровольном порядке ответчики предоставить жилое помещение в собственность отказываются, чем нарушают их права на проживание в благоприятной окружающей среде.

     В последующем истицы уточнили исковые требования и просили установит факт причинения вреда их имуществу и взыскать в их пользу солидарно с ответчиков 3712005 руб. 40 коп. причиненного имущественного ущерба, компенсировать причиненный моральный вред по 100 000 руб. в пользу каждой, а также взыскать процессуальные издержки.

    Истица Асанова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истица Асанова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу.

    В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Асановой А.В.

    Представители ответчиков ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» Моткова А.С., ООО «СИБЭНЕРГОУГОЛЬ» Груздов А.А. возражали против исковых требований, полагая из безосновательными, так как истцами доказательств того, что действиями ответчиков причинен вред имуществу Асановых не представлено.

    Выслушав пояснения истицы Асановой О.М., представителей ответчиков, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

    Асанова Ольга Михайлова и Асанова Антонина Михайловна в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности являются собственниками жилого дома общей площадью № кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>. Документы подтверждающие право собственности на земельный участок по указанному адресу у истиц отсутствуют.

    Согласно выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Разрез «Бунгурский-Северный», ООО «СИБЭНЕРГОУГОЛЬ» являются действующими юридическими лицами, основным видом деятельности которых является: добыча антрацита открытым способом - ООО «СИБЭНЕРГОУГОЛЬ»; добыча угля, аз исключением антрацита, угля коксующегося и угля бурого открытым способом - ООО «Разрез «Бунгурский-Северный».

    Согласно информации, предоставленной по запросу суда прокурором Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры, которая в установленном порядке никем из заинтересованных лиц, не опровергнуты, на территории Куйбышевского района, п. Листвяги ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» размещены: административно-бытовой комплекс, котельная, обогатительная фабрика, стояночный бокс/, ремонтно-механический участок. Техкомплекс, нефтебаза, АЗС (<адрес>). Ближайшая жилам застройка по отношению к производственным объектам ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» расположена: АЗС – на юго-востоке на расстоянии № м (<адрес>), АБК/, гараж – на востоке на расстоянии № м (<адрес>), здание РМУ – на востоке на расстоянии 300 м (<адрес>), обогатительная фабрика – на северо-востоке на расстоянии № м (<адрес>). Главным государственным врачом Российской Федерации на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для имущественного комплекса обогатительной фабрики и отстойников шламовых вод определен установленный размер санитарно-защитой зоны, контрольные точки на границе ближайшей застройки в п. Листвяги предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух.

    На территории <адрес> ООО «СИБЭНЕРГОУГОЛЬ» размещены: АБК, котельная, стоянка автотранспорта – на юге на расстоянии № м (<адрес>), погрузочно-разгрузочный комплекс – востоке на расстоянии № м (<адрес>). Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации установлены санитарно-защитные зоны для производственных объектов.

    Транспортировка угля на обогатительную фабрику производится самосвалами <данные изъяты>, в связи с чем, неорганизованным источником выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу является пыление с дорог, примыкающих к обогатительной фабрике, пыление от автотранспорта (кузовов).

    Данные Декларации платы ООО «Разрез «Бунгурский-Северный», ООО «СИБЭНЕРГОУГОЛЬ» за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 свидетельствуют об отсутствии сверхлимитных выбросов по загрязняющим веществам на всех эксплуатируемых предприятием в <адрес> источников выбросов.

    Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ ФБУН- «Федеральный научный центр гигиены им. ФИО8» Роспотребнадзора по гигиеническому обоснованию теоритического соответствия и нормативно-методической достаточности разработки материалов проекта окончательной установленной санитарно-защитной зоны погрузочно-складского комплекса на станции «Листвяги» ООО «Сиэнергоуголь», ближайшая жилая застройка к территории погрузочно-складского комплекса расположена на расстоянии 280 метров к северу и 430 метров к северо-востоку от границ промплощадки объекта. Водоохранная зона <адрес> составляет 100 м. Ведением работ эта зона не нарушена. Сброс сточных вод на период строительства и эксплуатации в поверхностный водоем отсутствует. Постоянно действующие источники пылевыделения в атмосферу являются погрузочные, разгрузочные, дробильно-сортировочные работы, сдувание пыли с поверхности угольных складов, вредных выхлопов газов. В процессе эксплуатации возможно поступление 12 загрязняющих веществ. Наиболее представительными загрязнителями воздушной среды являются: неорганическая пыль, азота диоксид, углерод оксид, керосин.

    Установленные уровни индивидуального канцерогенного риска на рассматриваемой территории о. Листвяги соответствовали предельному риску. На территории жилой застройки суммарный канцерогенный риск соответствует предельно допустимому риску.

    В судебном заседании также исследовались протоколы испытаний, проведенных испытательной лабораторией филиала ФБУЗ «Центр гигиены т эпидемиологии в Кемеровской области-Кузбассе» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым разовые пробы атмосферного воздуха, по содержанию концентраций определяемых веществ в границах санитарно-защитных зон подразделений ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21; СанПиН 1.2.3685-21. Разовые пробы атмосферного воздуха, по содержанию концентраций определяемых веществ на территориях ближайших жилых застроек (<адрес> – <адрес> – <адрес> ическая, 2) от подразделений ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» соответствуют требованиям: СанПиН 2.1.3684-21, СанПиН 1.2.3685-21.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Судебноэкспертного частного учреждения Сибирского Федерального округа «Независимая аналитическая лаборатория», в объеме проведенных исследований содержание определяемых веществ в атмосферном воздухе в контрольной точке № на границе жилого дома по <адрес> не превышает установленных ПДКм.р. в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21, ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не нарушены. В контрольной точке № (фоновые значения) уровни содержания Азота диоксида превышают установленные ПДК, что не соответствует СанПиН 1.2.3685-21. Определить влияние вредных (загрязняющих) веществ, в том числе угольной пыли в воде и почве на территории жилой застройки не представляется возможными в связи с устойчивым снежным покровом. Нарушений при однократном исследовании загрязняющих веществ на границах спорного объекта не установлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

    В соответствии со ст. 19 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности государственного регулирования хозяйственной и (или) иной деятельности для предотвращения и (или) снижения ее негативного воздействия на окружающую среду.

Нормирование в области охраны окружающей среды заключается в установлении нормативов качества окружающей среды, нормативов допустимого воздействия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности.

В соответствии со ст. 79 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

Определение объема и размера возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с законодательством.

Истицы в судебном заседании утверждали, что они не проживают в своем доме, не используют земельный участок по его назначению, не могут пользоваться водой из колодца, воздух насыщен пылью в виду производственной деятельности ответчиков.

Однако относимых и допустимых доказательств того, что по вине ответчиков в виду их производственной деятельности причинен такой вред окружающей среде (земле, воде, воздуху), который делает невозможным использование истицами жилого дома, земельного участка по назначению, и они подлежат изъятию у истиц с предоставлением им другого жилого помещения или выплаты денежной компенсации за принадлежащее им имущество, суду не представлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в месте нахождения жилого дома влияние вредных факторов производственной деятельности ответчиков отсутствует, так как жилой дом не находится санитарно-защитной зоне данных юридических лиц, в соответствии с требованиями законодательства на регулярной основе осуществляется мониторинг содержания вредных веществе в атмосферном воздухе на границах санитарно-защитных зон и превышение допустимых концентраций не выявлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований нет, в том числе и в части судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуя ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Асановой Ольге Михайловне, Асановой Антонине Васильевне в удовлетворении исковых требований к ООО «СИБЭНЕРГОУГОЛЬ», ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2022 года.

Председательствующий:                                                    Н.В.Мартынова