Решение по делу № 2-3802/2024 от 15.08.2024

К делу № 2-3802/2024                                                           23RS0032-01-2024-000826-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск                                                                            11 ноября 2024 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Любимовой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к Кудряшовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ Банк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> г. между Банком и Кудряшовой Т.Н. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 185 728 руб., на срок 84 месяца, под 9,2% годовых. В нарушении условий кредитного договора ответчица нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 26.04.2024 г. задолженность Кудряшовой Т.Н. по кредитному договору составила 1967 055,06 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 1 790 075,48 руб.; суммы задолженности по процентам – 128 669,75 руб.; задолженности по пени по процентам – 2 911,19 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 1 919,80 руб. Просит суд взыскать с Кудряшовой Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере 1 923 576,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 17 818 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., заключенным между Банком и Кудряшовой Т.Н. подтверждается предоставление Банком кредита в сумме 2 185 728 руб., на срок 84 месяца, под 9,2% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, Кудряшова Т.Н. не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ответчицы по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., по состоянию на 26.04.2024 г. составила 1967 055,06 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 1 790 075,48 руб.; суммы задолженности по процентам – 128 669,75 руб.; задолженности по пени по процентам – 2 911,19 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 1 919,80 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., Кудряшова Т.Н. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 17 818 руб., подтверждающиеся платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО ВТБ Банк.

Взыскать с Кудряшовой Татьяны Николаевны (паспорт <№>) в пользу ПАО «ВТБ Банк» (ИНН: 7702070139) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которая по состоянию на 26.04.2024 г. составила 1 967 055,06 руб. и состоит из: суммы задолженности по основному долгу – 1 790 075,48 руб.; суммы задолженности по процентам – 128 669,75 руб.; задолженности по пени по процентам – 2 911,19 руб.; суммы задолженности по пени по просроченному долгу – 1 919,80 руб. и судебные расходы в сумме 17 818 руб., а всего – 1 941 394 (один миллион девятьсот сорок одну тысячу триста девяносто четыре) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2024 года

Судья                                                                            Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2024 г.