Решение от 27.08.2024 по делу № 2-2312/2024 (2-9701/2023;) от 15.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела на рассмотрение другого суда

    27 августа 2024 года                                                Санкт-Петербург

        Московский районный суд    Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

    при секретаре    ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ООО «Управляющая компания Космосервис Юго-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л :

         ООО «Управляющая компания Космосервис Юго-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

     Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание общего имущества в доме в размере 120801 рубль 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины.

       Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

    В материалах дела имеется информация, предоставленная отделением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован    по месту жительства по адресу: <адрес> гп. <адрес> ш. Крамского <адрес> кор. 1

        Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Гатчинского городского суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований, имеет адрес места жительства.

          Адрес места жительства ответчика территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

        При принятии иска, суд исходил из адреса регистрации, указанного     истцом в исковом заявлении: Санкт-Петербург   <адрес> кор. 3 <адрес>

         Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент его принятия ответчик уже проживал по иному адресу.

            Принимая во внимание требования части 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что гражданское дело    по иску подлежит передаче по подсудности в Гатчинский городской суд <адрес>

        Руководствуясь ст. 28, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░