Решение от 08.07.2020 по делу № 1-61/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-61/2020

УИД: 70RS0012-01-2020-000356-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Бакчар Томской области 8 июля 2020 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шатохина В.В., при секретаре Леоненко Э.А.,

с участием:

прокурора прокуратуры Бакчарского района Томской области – помощника прокурора Лапаева С.В.,

подозреваемой Андриенко Н.А.,

защитника адвоката Ипоковой Е.А. (ордер №, удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Андриенко Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Андриенко Н.А. подозревается в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти Р.Е.А. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

12 мая 2020 года в период времени с 09 до 10 часов Андриенко Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что главный специалист по опеке и попечительству Отдела опеки и попечительства Администрации Бакчарского района Р.Е.А. является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям Р.Е.А., взяв в руки металлическую кочергу, двинулась в сторону Р.Е.А. Приблизившись к Р.Е.А., Андриенко Н.А. подняла кочергу над головой, высказав при этом в адрес Р.Е.А. угрозу применения насилия «Я тебя зашибу!», осуществление которой, с учётом всех указанных обстоятельств, у Р.Е.А. имелись основания опасаться. Однако преступные действия Андриенко Н.А. были пресечены другим лицом.

Старшим следователем Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области Т.А.А., расследовавшим данное уголовное дело, с согласия руководителя указанного следственного органа возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Андриенко Н.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание следователь Т.А.А. и потерпевшая Р.Е.А., будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания, не явились, что в силу части 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) не является препятствием для рассмотрения ходатайства следователя. Потерпевшая Р.Е.А. направила в суд заявление, в котором просила провести судебное заседание в её отсутствие, указав также, что претензий к Андриенко Н.А. не имеет, Андриенко Н.А. загладила причинённый ей вред путём принесения извинений.

Подозреваемая Андриенко Н.А., её защитник адвокат Ипокова Е.А. в ходе предварительного расследования (л.д. 91), а также в судебном заседании поддержали ходатайство следователя, согласились на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию. Юридические последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленные сроки подозреваемой понятны. Дополнительно пояснила, что признаёт себя виновной и раскаивается в совершении инкриминируемого преступления, имеет доход, судебный штраф уплатить сможет.

Потерпевшая Р.Е.А. в имеющемся в деле заявлении (л.д. 39) указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Андриенко Н.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. Андриенко Н.А. полностью загладила причинённый ей преступлением вред, извинившись за содеянное. Претензий к Андриенко Н.А. она не имеет.

Прокурор Лапаев С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил определить в отношении подозреваемой Андриенко Н.А. размер судебного штрафа 10 000 рублей со сроком уплаты 90 суток.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения ходатайства следователя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Андриенко Н.А. подозревается в совершении преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судима, в соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ считается впервые совершившей преступление (л.д. 53 – 54). Подозреваемая Андриенко Н.А. полностью загладила причинённый преступлением вред путём неоднократного принесения своих извинений перед потерпевшей. Эти извинения потерпевшей были приняты, в связи с чем потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела (л.д. 23 – 27, 39). На прекращение уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемая Андриенко Н.А. согласна.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства следователя суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Андриенко Н.А. подозрение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ являются основаниями к освобождению подозреваемой Андриенко Н.А. от уголовной ответственности, прекращению в отношении неё уголовного преследования и уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание также следующее.

По месту жительства в быту Андриенко Н.А. характеризуется удовлетворительно, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками и ненадлежащем выполнении своих родительских обязанностей (л.д. 81, 56), ранее привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ (л.д. 71 – 74). Однако после проведения профилактической работы специалистами по опеке и попечительству Андриенко Н.А. создала необходимые условия для проживания и развития своих детей (л.д. 78 – 79).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Андриенко Н.А. является многодетной матерью, в одиночку (т.к. супруг находится в местах лишения свободы) воспитывает троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом (л.д. 50 – 52, 63, 14, 64 – 65, 76). Осуществляет уход за ребёнком-инвалидом, является получателем социальных выплат на детей, в том числе, в связи с наличием в семье ребёнка-инвалида (л.д. 58, 62). Как пояснила Андриенко Н.А. в судебном заседании, источниками её дохода являются назначенное ей пособие по уходу за ребёнком-инвалидом <данные изъяты>, меры социальной поддержки в связи с наличием детей, разовые подработки.

С учётом вышеизложенного, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андриенко Н.А. подлежащим прекращению с назначением Андриенко Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания к отказу в удовлетворении ходатайства следователя в судебном заседании не установлены. Размер судебного штрафа суд определяет в 5 000 рублей с учётом наличия на иждивении подозреваемой троих несовершеннолетних детей и уровня материального положения её семьи.

В связи с освобождением подозреваемой от уголовной ответственности процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счёт государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает по правилам, установленным статьей 81 УПК РФ. При этом в силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ приобщённая к материалам дела в качестве вещественного доказательства металлическая кочерга подлежит уничтожению как средство совершения преступления, принадлежащее подозреваемой.

В связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене ранее избранная в отношении Андриенко Н.А. мера пресечения (л.д. 84, 85).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ № ░░░ №, ░/░ № ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░. ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ №), ░░░ №, ░░░ № «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░ 446.5 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░