Решение от 15.06.2023 по делу № 2-371/2023 от 13.04.2023

Дело №2-371/2023

УИД 42RS0031-01-2023-000305-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Сандраковой Е. И.

при секретаре Ржевской А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                    15 июня 2023 года

дело по иску Быкова А.В. к Дмитрук А.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

         Быков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.50 в районе <адрес> водитель Дмитрук А.А., находясь за управлением автомобиля NISSAN AD, г/н № принадлежащего ФИО5, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до остановившегося впереди автомобиля HYUNDAI TUCSON, г/н №, под управлением истца, и совершил с ним столкновение, от которого автомобиль истца отбрросило и он совершил наезд на атомобиль NISSAN MARCH, г/н №. В результате столкновения автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан Дмитрук А.А. по ч.1 ст.12.15 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа 1500 руб. Ответчик свою вину в ДТП признал полностью. НА момент ДТП гражданская ответственностьистца была застрахована в СК «РЕСО гарантия». Автомобиль ответчика застрахован не был. Истец обратился в ООО «Агентство недвижимости и оценки». Согласно экспертному заключению размер ущерба без учета износа составляет 602 900 руб. За проведение независимой экспертизы истец оплатил 4 500 руб. Также истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 9 229 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в его пользу стоимость причиненного ущерба в размере 602 900 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 4 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 229 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

              Истец Быков А.В., представитель истца Унгуров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали показания аналогичные иску.

Ответчик Дмитрук А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

            В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.

              Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 602 900 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 229 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░:            ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.06.2023.

░░░░░:        ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2371/2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 42RS0031-01-2023-000305-95)