Решение от 31.10.2024 по делу № 2-354/2024 (2-4828/2023;) от 20.07.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 октября 2024 года                    <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                 Ахметьяновой Л.Н.,

При ведении протокола помощником судьи        Гаспарян С.В.,

с участием помощника прокурора             Ватлиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоковой С. А. к Молокову Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по иску Молокова Е. В. к Молоковой С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Молокова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать ответчика Молокову Е.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обосновав свои требования следующим.

Квартира по указанному адресу была предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Молокову Е.В. на семью, состоящую из 4 человек, в том числе, Молокову С.А., Молокову В.Е., Молокову А.Е. В 2017 году ответчик собрал все свои вещи и добровольно выехал из спорной квартиры, оставив ключи. В настоящее время ответчик постоянно проживает в квартире по <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, создал новую семью. При этом с регистрационного учета в спорной квартире ответчик не снимается, что препятствует истцу в реализации своего права на приватизацию жилого помещения. Заочным решением мирового судьи 4 –го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С момента, как ответчик выехал в 2017 году из спорного жилого помещения, он не пытался вселится в квартиру по <адрес> от квартиры ответчик не имеет и никогда не просил их у истца. Вещи Молокова Е.В. в квартире отсутствуют, в расходах по оплате коммунальных платежей за спорную квартиру ответчик не участвует, все расходы несет истец.

Учитывая тот, факт, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, Молоков Е.В. вселился и проживает в другом жилом помещении, с 2017 года не имеет ключей от спорной квартиры, в квартиру по <адрес> вселиться не пытался. Вещи Молокова Е.В. в спорной квартире отсутствуют, в расходах по оплате коммунальных платежей за спорную квартиру ответчик не участвует.

ДД.ММ.ГГГГ Молоков Е.В. обратился в суд с иском к Молововой С. А., Молокову А. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что он проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В квартире также состоят на регистрационном учете Молокова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (была включена в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, как супруга Молокова Е.В.) и Молоков А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын истца).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Молоковым Е.В. и Молоковой С.А. решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прекращен.

С 2018 года Молокова С.А. в квартире не проживает, квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает. Имеет место добровольный выезд лица для проживания в другом месте, членами одной семьи с Молоковой С.А. не являются.

Молоков А.Е. также добровольно выехал с указанной квартиры, в квартире не проживает, квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, проживает фактически в другом месте.

В связи с изложенным выше, полагает, что Молокова С.А. и Молоков А.Е. прекратили право пользования жилым помещением, подлежат признанию судом прекратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом от участия в содержании жилого помещения, отказом в оплате указанных коммунальных платежей за квартиру.

Договор социально найма с Молоковой С.А., Молоковым А.Е. на указанную квартиру, фактически расторгнут.

Молоков Е.В. намерен заключить письменный договор найма на квартиру с целью последующей приватизации квартиры. Однако, в квартире на регистрационном учете состоят Молокова С.А., Молоков А.Е., которые выехали из квартиры более 5 лет назад, постоянно проживают по другому адресу: прекратили право пользования жилым помещением и подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № по исковым заявлениям Молоковой С.А., Молокова Е.В. объединены в одно производство.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Ватлиной Е.С., полагавшей заявленные истцами требования не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Молокова Е.В. и требования встречного иска Молоковой С.А. удовлетворены частично; судом постановлено: «Признать за Молоковым Е. В., Молоковой С. А. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м., в <адрес> с кадастровым номером 54:35:052881:35».

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении данного спора судом учитываются выводы решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Состоявшимся судебным актом установлены следующие обстоятельства, и приведены следующие выводы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с выпиской из протокола № совместно заседания профсоюзного комитета и администрации Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Молокову Е.В. предоставлена трехкомнатная <адрес>, на состав семьи: Молоков Е.В., жена - Молокова С.А., дочь – Молокова В.Е., сын – Молоков А.Е.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список на заселение квартир организации Новосибирской таможни по дому №, <адрес> на вселение семьи Молокова Е.В., жены Молоковой С.А., дочери Молоковой В.Е., сына Молокова А.Е. В приложенном списке работников Новосибирской таможни отражено, что освобождаемую Молоковыми <адрес> передаёт сотруднику Новосибирской таможни Мельникову С.П.

ДД.ММ.ГГГГ между Молоковым Е.В. и Мельниковым С.П. заключен договор продажи квартиры, согласно которому в связи с распределением квартир Новосибирской таможней на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Молоков Е.В. продал Мельникову С.П. квартиру по адресу: <адрес>106. Покупателем продавцу деньги не передаются в связи с распределением квартир.

ДД.ММ.ГГГГ Молокову Е.В. на основании ордера № была предоставлена <адрес>. В данный ордер в качестве членов его семьи включены жена Молокова С.А., дочь – Молокова В.Е., сын – Молоков А.Е.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоят Молоков Е.В., Молокова С.А., Молоков А.Е.

Из ответа МКУ «Городское Жилищное Агентство» следует, что жилое помещение № по <адрес> реестре муниципального имущества <адрес> не значится, сведениями о приватизации жилого помещения не располагают.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных права на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с ответом Департамента имущества и земельных отношений <адрес> сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют в Реестре имущества <адрес>.

Согласно ответу Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не числится.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что не урегулирование вопроса отнесения квартиры к муниципальной либо федеральной собственности не может служить основанием для ущемления прав граждан, вселенных в жилое помещение на законных основаниях; выезд сначала истца (ответчика по встречному иску) Молокова Е.В., а в дальнейшем ответчика (истца по встречному иску) Молоковой С.А. из спорного жилого помещения являлся вынужденным для обеих сторон, связанным с конфликтными отношениями между ними, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что Молоков Е.В. как и Молокова С.А. не утратили своего права на пользование спорной квартирой.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено истцу Молокову Е.В. и членам его семьи, в том числе жене Молоковой С.А., в муниципальную либо федеральную собственность спорное жилье не передавалось, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано, спорная квартира не относится к категориям жилых помещений, приватизация которых запрещена Законом о приватизации жилищного фонда, в связи с чем, оснований для отказа в передаче ее в собственность Молокову Е.В. и Молоковой С.А. в порядке приватизации не имеется.

Также определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску гражданское Молоковой С. А. к Молокову Е. В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Молокова Е. В. к Молоковой С. А. о разделе совместно нажитого имущества; предметом спора также являлась квартира, по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований Молоковой С.А., Молокову Е.В. надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.11.2024

░░░░░                                 /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0№-27).

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.