Решение по делу № 5-409/2024 от 24.08.2024

УИД 32RS0027-01-2024-007246-23

Дело №5-409/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2024 года ул.Фокина, д.45, г.Брянск

Судья Советского районного суда г.Брянска Куприн В.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Сычева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сычева Юрия Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №6733/Т 0102971 от 22.08.2024, Сычев Ю.Н. 22.08.2024 в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Должностным лицом УМВД России по г.Брянску в отношении Сычева Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности судье.

В судебном заседании Сычев Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Сычева Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 №45 применимы и к сфере административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Сычев Ю.Н. 22.08.2024 в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания своей вины Сычевым Ю.Н. подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом.

Протоколом об административном правонарушении №6733/Т 0102971 от 22.08.2024, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения.

Рапортом должностного лица УМВД России по г.Брянску от 22.08.2024, а также показаниями свидетелей Д. и К. от 22.08.2024, согласно которым Сычев Ю.Н. 22.08.2024 в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия Сычева Ю.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Сычева Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой.

Изучением личности Сычева Ю.Н. установлено, что он официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, определении его вида и размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений Сычевым Ю.Н., и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сычева Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: получатель платежа: УМВД России по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 03100643000000012700, банк получателя: Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18880432240001029716.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Куприн