Решение по делу № 2-7751/2014 от 25.08.2014

Дело № 2- 7751/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

29 октября 2014 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Михайловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Громовой И.Е., Навныко Д.А., Громову А.В., Новикову В.Е., Гусеву А.А., Зацарному А.С. взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01.02.2013 года по 01.06.2014 год, в размере 325847 руб. 43 коп.. Совместно с ними зарегистрирован Н.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера РЖО № Х от 19.12.1986 года выданного Н.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 01.06.2014 год в указанном выше размере, поясняя, что ответчики обязаны, в соответствии ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истец извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, возражений по иску также не представили, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы на жилой площади, состоящей из трех комнат в трех комнатной квартире, расположенной по адресу: Х, на основании ордера РЖО № Х от 19.12.1986 года, выданного Н. (л.д. 7).

Согласно расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере с 01.11.2011 года, и, в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга, задолженность за период с 01.11.2011 год по 01.06.2014 год составила 161401 рублей 12 копейка, расчет ответчиками не оспорен.

Ответчики, будучи зарегистрированы и проживая в занимаемом жилом помещении по адресу: Х на основании ордера, свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, что ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, оспорено не было, учитывая, что обязанность по внесению коммунальных платежей за несовершеннолетних детей возложена действующим законодательством на родителей, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с удовлетворением требования истца расходы по оплате госпошлины в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, руководствуясь ст., ст. 55-57,67,103, 167, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Громовой И.Е., Навныко Д.А., Громова А.В., Новикова В.Е., Гусева А.А., Зацарного А.С., в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 01.06.2014 год в размере 161 401 рублей 12 копейку.

Взыскать с Громовой И.Е. госпошлину в доход государства в размере 738 рублей 01 копеек,

Взыскать с Навныко Д.А. госпошлину в доход государства в размере 738 рублей 01 копеек,

Взыскать с Громова А.В. госпошлину в доход государства в размере 738 рублей 01 копеек,

Взыскать с Новикова В.Е. госпошлину в доход государства в размере 738 рублей 01 копеек,

Взыскать с Гусева А.А. госпошлину в доход государства в размере 738 рублей 01 копеек,

Взыскать с Зацарного А.С. госпошлину в доход государства в размере 738 рублей 01 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья: